تمر الأحداث يوماً بعد يوم بين الأمل والألم؛ أمل بأعمال جادة تعيد الثورة إلى مسارها الصحيح؛ فتمنع إجهاضها وتقرب من نهاية نظام طاغية الشام، وألم يتمثل بمئات الشهداء والجرحى يتساقطون بشكل يومي ليتحولوا إلى أرقام مجردة عن أي إحساس بالمسؤولية أو شعور بالإنسانية، وبين هذا وذاك يستمر قطار الحل السياسي في المسير؛ وتستمر الرحلات اليومية لطائرات الموت التي تلقي حممها على كامل المناطق المحررة دون تمييز،
تصاعدت أصداء الحرب الإعلامية التي يشنّها رموز سلطة رام الله على غزة تحت عنوان "خطوات حاسمة-غير مسبوقة" من أجل الحفاظ على الوحدة والثوابت، وقُوبلت بالردود الساخنة من قبل سلطة غزة تحت عناوين الثوابت نفسها من مثل: "حماس لن تبيع ثوابت شعبها بلقمة مسمومة"، بينما ظلّ أهل غزة تحت المعاناة وشقاء العيش، وهذا المقال يجيب على التساؤل المتجدد: هل هي حقا صراعات "مبدئية" على طريق التحرير ومن أجل الثوابت؟ أم مصارعات مصلحية من أجل المكاسب والوزارات والتمويل السياسي الملوث؟
إن الاستفتاء الدستوري الذي جرى يوم الأحد 16 نيسان 2017 في تركيا كان من أجل حزمة التغييرات التي تضم 18 بندًا. وتشمل الحزمة العديد من التعديلات من مثل إلغاء النظام البرلماني الساري حاليا والتحول إلى تطبيق النظام الرئاسي، وإلغاء منصب رئيس الوزراء ورفع عدد النواب في البرلمان من 550 إلى 600 نائب، وتغييرات في المجلس الأعلى للقضاة والمدعين العامين. لكن الظاهر أن الموضوع الأصلي للاستفتاء هو شكل الحكم.
في 3 نيسان/إبريل تحدثت وسائل الإعلام عن العمل الإرهابي في مترو بطرسبيرغ، وبعدها صار الصحفيون بدافع من الأجهزة الأمنية يبحثون عن "أثر الإسلام" في هذه الجريمة. وبالرغم من عدم وجود أي حقيقة تدل على ربط الإسلام بهذا العمل الإرهابي، إلا أن هذه الفرضية هي التي انتشرت عبر وسائل الإعلام بأن وراءه المجندون الإسلاميون. وبين السطور جاءت وسائل الإعلام على ذكر حزب التحرير جنبا إلى جنب مع تنظيم الدولة الإسلامية وجماعات أخرى وضعت على لائحة المنظمات الإرهابية في روسيا.
