د مصر د بهرنیو چارو وزیر په خپل رسمي ویب سایټ کې په یوې خپرې شوې اعلامیه کې د فلسطین په تړاو د ټرمپ د سولې پلان (د پېړۍ معامله) په اړه ویلي: «مصر د فلسطین په اړه د متحده ایالاتو د پلان په پام کې نیولو سره غواړي، چې د فلسطین خلکو ته د نړیوال مشروعیت او پرېکړو په چوکاټ کې په اشغال شوو سیمو کې د یو خپلواک دولت په رامنځته کولو سره باید ټول حقوق ورکړل شي.» په دغې اعلامیه کې د بهرنیو چارو وزیر دواړو لوریو ته په اشارې سره وویل: «دوی باید د امریکا تر څارنې لاندې د سولې ټینګښت او د خبرو اترو د بیا پیل په موخه د امریکا پلان په پام کې ونیسي.»

په دغې اعلامیه کې د مصر د بهرنیو چارو وزیر د فلسطین مسله یوازې په فلسطینیانو پورې اړونده بللې او له دواړو لوريو څخه یې غوښتي چې د ټرمپ پر دغه جنایتکارانه معاملې باندې ښه غور وکړي او ازادو خبرو اترو ته لاره پرانیزي؛ په داسې حال کې چې دی پوهېږي چې د فلسطین مسله د ټول اسلامي امت مسله ده. د شریعت له مخې دا هغه اسلامي خاوره ده، چې یهودو د غربي کافر او د اسلامي نړۍ د ظالمو واکمنانو په مرسته اشغال کړې ده. د فلسطین ازادول د ټول اسلامي امت مکلفیت دی؛ دوی باید دغه سپېڅلې خاوره د کرغېړنو یهودو له قدمونو څخه پاکه او پر اسلامي خاوره پورې یې پیوند کړي، ځکه دا یو واقعت دی او باید همداسې شي.

امت له اوسنیو مسلمانو واکمنانو، عربو او عجمو څخه مایوسه شوی دی او هم کومې ډلې یا حرکت ته هیله مندي نه ښيي؛ ځکه دوی یوازې د خپلو بادارانو په چوپړ کې دي او د غلامانو په څېر د ښکېلاکګر غرب هرې خبرې ته غاړه اېږدي او فکر کوي چې په دې ډول به خپلې څوکۍ خوندي کړي. هو، امت له اوسنیو واکمنانو څخه بېزاره شوی دی، ځکه دوی امت ته له سپکاوي او ذلت پرته بل څه نه دي ورکړي. امت په فوځ کې پر خپلو هغو مخلصو بچیانو باور لري، چې سپکاوي او ذلت ته سر نه ټیټوي او دوی پوهېږي چې رژیم څه ډول د امت انرژي بې ځایه لګوي او دښمن ته یې په سپارلو سره په دردونکي عذاب اخته کوي. د مصر هغو لښکرو ته چوپ پاتې کېدل یو لوی شرم دی، چاچې صلیبیان له بیت المقدس څخه وشړل او تاتاریان یې مخکې تګ ته پرېنښودل. ایا دوی نه ویني چې د رسول الله صلی الله عیله وسلم «مسرا» د مسلمانانو تر ټولو سرسختو دښمنانو (یهودو) ته سپارل کېږي؟

باور لرو چې د امت او فلسطین پر وړاندې د شرق، غرب او اسلامي هېوادونو د واکمنانو دغه دسیسه به په اسلامي نړۍ او په ځانګړي ډول د مصر په وسلوال پوځ کې د امت د مخلصو بچیانو اسلامي جذبې را وپاروي، ترڅو دغه دولتونه له منځه یوسي او د نبوت پر تګلاره باندې دویم راشده خلافت (رښتینی خلافت) تاسیس کړي. دوی به اسلامي امت ته خپل تېر قدرت او عظمت بېرته ور په برخه کړي او له هغه عزت څخه به یې برخمن کړي، لکه څنګه چې الله سبحانه وتعالی د بشر لپاره تر ټولو غوره امت یاد کړی دی. همداراز د انصارو هغه میراث به را ژوندی کړي، چې الله سبحانه وتعالی او د هغه رسول صلی الله علیه وسلم ته یې نصرت ورکړ؛ له همدې امله الله سبحانه وتعالی په خپل سپېڅلي کتاب کې دوی په زرینو ټکو یاد کړي دي، چې د قیامت تر ورځې پورې به د خلکو په ژبو جاري وي.  

اې د الکینانه په فوځ کې د امت مخلصینو! تاسو د الله سبحانه وتعالی په مرسته خپلو دښمنانو ته د ماتې ورکولو وړتیا لرئ، دغه ښکېلاګر کافر دولتونه په ښکاره قوي معلومېږي، خو په واقیعت کې ډېر کمزوري دي. دوی یوازې پرمختللې وسلې لري، نه زړور سرتیري. له ډارنو خلکو سره که هر ډول وسلې وي، خو د هغو عقیدوي سرتېرو پر وړاندې بیا هېڅ کار نه ورکوي، چې ولسې یې کمزورې، خو ایمانونه یې د جګړې په ډګر کې غرونه نړوي. یهودي دولت د مجاهدینو د الله اکبر د لړزونکو نارې پر وړاندې د عنکبوت له ځالې څخه هم کمزوی دی، ځکه د دوی فولادي عقیده د جګړې په ډګر کې دوی په بې سارې توګه پیاوړي کوي او په دغې برخه کې له کفارو سره هېڅ د پرتلې وړ نه دي. الله سبحانه وتعالی له تاسو سره دی او امت مو تر شا ولاړ دی، تاسو به هېڅ وخت یوازې پرې نږدي. دوی د هغې ورځې په تمه دي، چې تاسو د لا اله الا الله محمد رسول الله په کلمه سمبال بیرغونو پورته کړئ او په هغه ورځ به مومنان د الله سبحانه وتعالی د بریا خوشحالي نمانځي.   

﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَا لَكُمْ إِذَا قِيلَ لَكُمُ انْفِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ اثَّاقَلْتُمْ إِلَى الْأَرْضِ أَرَضِيتُمْ بِالْحَيَاةِ الدُّنْيَا مِنَ الْآخِرَةِ فَمَا مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فِي الْآخِرَةِ إِلَّا قَلِيلٌ﴾

[التوبه: ۳۸]

ژباړه: اې مومنانو! په تاسو څه شوي دی چې کله تاسو ته د الله سبحانه وتعالی په لار کې د وتلو وویل شول، تاسو په ځمکه درانه کېناستلئ؟ ایا تاسو د اخرت پر وړاندې د دنیا ژوند غوره کړی دی؟ که داسې ده نو تاسو باید په دې پوه وئ، چې د دنیوي ژوندانه ټول وسایل به په اخرت کې ډېر لږ ارزښت ولري.

په ولایه مصر کې د حزب التحریر مطبوعاتي دفتر

د نړۍ په لویه ډېموکراسۍ (هند) کې مسلمانان د بهارت جاناتا اوسني حاکم ګوند د پالیسیو له امله د له منځه تلو سره مخ دي. د دغه ګوند په مخکیني حاکمیت کې ثلاثه طلاق، د ښځو له بشري حقونو څخه سرغړونه ګڼل شوی و. له دې امله د اسلامي ټولنې تر منځ غوغا رامنځته شوه او پر اسلامي شریعت ښکاره برید وګڼل شو. دا ګوند په خپل دویم حاکمیت کې چې د «موډي ۲» په نامه یادیږي، د هند پر مسلمانانو لازیاتې فشار راوړونکې پالیسۍ پلي کوي، چې بېلګې یې د ۳۷۰ مادې او د بابري جومات د فتوا تعدیل دی. د استوګنې د قانون تعدیل (CAA2019) یې اوسمهال یوه بله بېلګه ده. مسلمانانو چې د دغه ګوند د پالیسیو بې عدالتي او فشار حس کړ، نو د یاد ګوند ایډیالوژي یې وغندله. د هند دواړه لویې ډلې (BJP) ګوند او (RSS) (Rashtriya Swayamsevak Sangh) ډله په تېره لسیزه کې د هندوانو تر منځ د هندوتوا فکر لپاره کار کوي او غواړي هندوان سره یوځای کړي. دا لوی هندو ځواکونه اسلامپاله او هندو ملتپاله پېژندنې او په کارولو سره یې د هندوانو د اکثریت په یو ځای کولو کې بریالي دي.

مسلمانان باید په دې ستونزه پوه شي، چې څرنګه د هندوتوا ځواکونو په خلکو کې نفوذ کړی دی. د دغې ستونزې ریښه د ډیموکراسۍ په نظام کې نغښتې ده. د ډیموکراسۍ د نظام دغه نیمګړتیا باید ټولو ته په ډاګه شي، چې د مسلمانانو اصلي عامل پیداکړي او په بله حللاره پسې و نه ګرځي.

ډیموکراسي او اکثریت پالنه

دیموکراسي د خلکو قانون ته ویل کېږي. د خلکو قانون دوو مهمو اړخونو (تقنین او رایه ورکولو) ته اشاره کوي. تقنین دې ته وایي، چې خلک د یو شي په اړه دا تصمیم ونیسي، چې ایا قانوني دی او که ناقنونه. رایه ورکول د خلکو حق ته ویل کیږي، ترڅو خپل حاکم وټاکي. په بله وینا، واک بیا د خلکو په لاس کې دی. په پایله کې هر ګوند چې د خلکو ډېر ملاتړ ولري، ځواکمن دی. دا په طبیعي توګه په ډیموکراسۍ کې د سیاسي ګوندونو د رامنځته کېدلو عامل ګرځي، چې د رنګ، توکم، ژبه، دین او نورو موضوعاتو پر بنسټ خلک سره بېل کړي. په دې توګه د اکثریت ډله د اقلیت له ډلې څخه بېلېږي، چې هره یوه یې بېلابېلې ځانګړنې لري. له دې وروسته هغه سیاسي ګوندونه په طبیعي توګه ګټونکي وي، چې د اکثریت ډلې ګټې خوندي کوي. هغوی واک ته رسیږي او له اکثریت څخه استازیتوب کوي. په پایله کې اقلیت ډله او د هغوی ګټې په پام کې نه نیول کېږي، تر دې چې د اکثریت په خوښۍ له اقلیتونو سره ظلم او ناروا کېږي.

هند د نړۍ هغه هېواد دی، چې د ټولې ډیموکراسۍ په پلي کېدو کې نوم لري، خو بیا هم پر اقلیتونو د فشار یوه لویه بېلګه ده. د «BJP» ګوند او د هغوی مشاوره ډله د واک تر لاسه کولو ته هڅې کوي. هندوان چې د هند ۸۰سلنه نفوس جوړوي او د هندو ملتپالنې فکر نه یوازې د «BJP» ګوند د واک ته رسېدو وسیله ده، بلکې د اپوزیسیون د کانګرس سیاسي ګوند واک ته د رسېدو لپاره هم یوه وسیله ده. دا دواړه ګوندونه د اقلیتونو د ګټو پر وړاندې د خپلو پالیسيو په پلي کولو کې ډېه سختي کوي. یوه ښه بېلګه یې د بابري جومات موضوع ده، چې په هغې کې د هندوانو پر ګټه ډېر پرمختګونه وشول او د کانګرس ګوند واکمن و او په ۱۹۹۲م کال کې بابري جومات ونړول شو. د بابري جومات له نړولو یو څو کاله وروسته په ۱۹۹۵ کې سترې محکمې یو حکم وکړ، چې د هندوتوا کلیمې کارول یې قانوني کړل. دغه کلمه ټولیز او سېکولر ضد معناګانې لري.

اسلام د ډیموکراسۍ په څېر ظالمانه طبیعت نه لري

د اسلام سیاسي نظام یا خلافت د ډیموکراسۍ په څېر نیمګړتیاوې نه لري. د اسلام د حکومتي سیستم ځانګړنې په لاندې ډول دي:

۱. اصلي موخه یې د شریعت پلي کول دي.

لېبرال سېکولر نظام یو لړ اساسات لري؛ لکه د بیان ازادي، د مذهب ازادي، د جنسیت مساوات او فردي ازادي، چې له دغې لارې د خلکو چارې تنظیموي. دا اساسات تل له یو بل سره په ټکر کې دي او تل دا ګنګوسې وي چې په یوه موضوع کې کوم یوه ته لومړیتوب ورکړل شي. له همدې امله موږ د مذهب د ازادۍ او د جنسیت د مساواتو تر منځ تناقض وینو. د بیان ازادۍ او د نورو د حقونو د ساتلو تر منځ ټکر هغه مهال لیدل کیږي، چې یو څوک د نفرت د ښکاره کولو الفاظ وکاروي. د لېبرال سېکولر نظام دغه اساسات له ډېرو تناقضونو سره مخ دي او مشرانو ته دا اجازه ورکوي، چې په کارولو سره یې اقلیتونه وځپي.

د خلکو د خوښې او هیلو پر بنسټ قوانین نه جوړوي. خلافت د شریعت د قوانینو پر بنسټ ولاړ دی، چې اساس یې قران او سنت جوړوي. په دې سره اکثریت ته اجازه نه ورکوي، چې ظالمانه قوانین پر اقلیتونو پلي کړي. الله سبحانه وتعالی فرمایي:

﴿إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ﴾

[یوسف: ۴۰]

ژباړه: د حکم کولو حق یوازې له الله سبحانه وتعالی سره دی.

۲. د ذمي د قوانینو د نه پلي کولو پایله:

د خلافت اوسېدونکي په مسلمانانو او ذمیانو وېشل شوي دي. ذمي هغه کس دی چې په خلافت کې ژوند کوي او جزیه ورکوي. له شریعت سره سم باید له ذمي څخه د رسول الله صلی الله علیه وسلم د دغې وینا پر بنسټ ملاتړ وشي:

ابو هریره رضی الله عنه روایتوي، چې رسول الله صلی الله علیه وسلم وفرمایل:

«أَلاَ مَنْ قَتَلَ نَفْسًا مُعَاهِدَةً لَهُ ذِمَّةُ اللَّهِ وَذِمَّةُ رَسُولِهِ فَقَدْ أَخْفَرَ بِذِمَّةِ اللَّهِ فَلاَ يَرَحْ رَائِحَةَ الْجَنَّةِ وَإِنَّ رِيحَهَا لَيُوجَدُ مِنْ مَسِيرَةِ سَبْعِينَ خَرِيفًا»

[ترمذي: ۱۴۰۳]

ژباړه: که چېرې یو څوک هغه معاهد وژني، چې د الله سبحانه وتعالی او رسول صلی الله علیه وسلم ذمه لري، نو هغه د الله سبحانه وتعالی او رسول صلی الله علیه وسلم ذمه نقض کړې او د جنت بوی به حس نه کړي؛ که څه هم چې د جنت بوی له ډېر لېرې یعنې ۷۰ منی (د کال فصل) څخه حس کېږي.

له صفوان بن سلیم څخه روایت دی، چې رسول الله صلی الله علیه وسلم فرمایي:

«أَلَا مَنْ ظَلَمَ مُعَاهِدًا أَوْ انْتَقَصَهُ أَوْ كَلَّفَهُ فَوْقَ طَاقَتِهِ أَوْ أَخَذَ مِنْهُ شَيْئًا بِغَيْرِ طِيبِ نَفْسٍ فَأَنَا حَجِيجُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ»

 (سنن ابوداوود:۳۰۵۲)

ژباړه: که چېرې یو څوک له یو تړونکوونکي سره ظلم وکړي، حقوق یې تر پښو لاندې کړي، له اندازې ډېر کار پرې وکړي او له اجازې پرته یو څه ترې واخلي، نو د قیامت په ورځ به زه د مظلوم ملاتړ کوم.

په اسلام کې د ذمي له ځان، مال او عزت څخه ملاتړ کول واجب دي. د هغوی د حقونو په تړاو هر ډول بې عدالتي د دولت لپاره ډېره مهمه مسله ده او دولت باید د ذمیانو له حقونو څخه ملاتړ وکړي. تاریخ د عسویانو او یهودانو پر دغې ادعا ګواه دی، چې د اسلام تر سیوري لاندې اوسېدل د هغوی د ژوند تر ټولو زرین وخت و.

پایله

د (BJP) ګوند او د هغوی هندو نشنلېست مشاورین د دډیموکراسۍ چټله څېره خلکو ته څرګندوي، ترڅو د هندو دولت اجنډا پلې کړي. دا یوازې په هند نه، بلکې په اسیا، اروپا او امریکا کې هم سیاسیون او سیاسي ګوندونه واک ته د رسېدو په موخه د ډیموکراسۍ ذاتي عیب او نیمګړتیا په ډاګه کوي. د دې لپاره چې مسلمانان یوې حللارې ته ورسېږي، باید د دغې ستونزې پر سرچینې سم پوه شي. دا به د دوی لپاره یو لوی ګواښ وي، چې حللاره په هغه سازمان کې ولټوي چې خپله د ستونزې سرچینه ګڼل کېږي. مسلمانان باید د ډیموکراسۍ بشري نظام رد کړي، ځکه په نړیواله کچه د ظلم هغه اصلي سرچینه ده، چې پر ټولو اقلیتونو یې خپلې وزرې غوړلولې دي. مسلمانان باید د الله سبحانه وتعالی پر دین منګولې ټینګې کړي، ځکه د بشریت لپاره یوازینی هغه بشپړ نظام دی چې په اساسي توګه د مسلمانانو او کفارو ملاتړ کولی شي. الله سبحانه وتعالی فرمایي:

﴿يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ﴾

[۸:۲۴]

ژباړه: اې مومنانو! د الله سبحانه وتعالی او پیغمبر صلی الله علیه وسلم هغې بلنې ته لبیک ووایئ، چې پیغمبر صلی الله علیه وسلم مو ورته رابولي او تاسو ته ژوند در بښي.

د حزب التحری مرکزي دفتر ته

د عبدالفتاح ابن فاروق لخوا

د دویم سلطان عبدالحمید (وروستي عثماني خلیفه) په وخت کې د فلسطین قضیه پر یوه نړیواله موضوع بدله شوه. که څه هم د خلافت دولت هغه مهال ځینې ستونزې درلودې، خو بیا هم انګلیسان ترې وېرېدل؛ نو له همدې امله یهودي هرتزل په ۱۹۰۱م کال کې د انګلیس په ملاتړ خپل استازی دارالخلافې ته ولېږه. دا چې هغه مهال عثماني خلافت له اقتصادي ستونزو سره لاس او ګرېوان و، نو دغه استازي له ځان سره خلیفه ته ډېر غنیموتونه یووړل، ترڅو خلیفه د پیسو په بدل کې پرې د فلسطین یوه برخه وپلوري.

دویم سلطان عبدالحمید سربېره پر دې چې استازی یې ځان ته ور پرېنښود، بلکې په تندو او تاریخي جملو یې ځواب ورکړ. د دغه ځواب یوه برخه دا ده: «ډاکټر هرتزل ته نصېحت وکړئ، چې په دغه برخه کې جدي ګامونه وانه خلي، ځکه زه د فلسطین له یوې لوېشتې خاورې هم نه شم تېرېدلی... یهودان دې خپله میلیونونه شتمني له ځان سره وساتي، کله چې د خلافت دولت ړنګ شو، هغه مهال بیا فلسطین له پیسو پرته تر لاسه کولی شي.»
کله چې خلافت را نسکور شو، همداسې وشول. په ۱۹۱۷م کال کې د بالفور تړون په وسیله انګلیس په فلسطین کې یهودو ته لار هواره کړه او ملګرو ملتونو هم د انګلیس د دغه سیاست ملاتړ وکړ. یهودو په ۱۹۴۸م کال کې د ملګرو ملتونو تر چتر لاندې دولت اعلان کړ. کله چې  امریکا د نړیوال سیاسي ډګر ته راودانګل، هڅه یې دا وه چې پر یهودو خپل نفوذ ډېر او د انګلیس لاس لنډ کړي. له همدې امله امریکا د یهودو دولت ته د انګلیس په پرتله متفاوته طرحه وړاندې کړه. انګلیس په فلسطین کې د یهودانو په رهبرۍ یوازې یو دولت غوښت، خو امریکا د دوو دولتونو طرحه درلوده، یعنې پر یهودي دولت سربېره فلسطیني دولت هم.  

د د نولسمې پېړۍ تر لومړۍ نیمایي پورې فلسطین په قضیه کې یوازې دوه سیالان (انګلیس او امریکا) یو د بل پر وړاندې ولاړ. کله چې د مسلمانانو ډال (اسلامي خلافت) ړنګ شو، نو ښکېلاک اسلامي خاورې ووېشلې او خپل لاسپوڅي حکام یې پکې وګومارل. اسلامي او عربي هېوادونو د ښکېلاګر یهودي دولت پر وړاندې هېڅ ډول پلان او پالیسي نه درلوده. هغوی خپل سیاستونه د دوو لویو قدرتونو (انګلیس او امریکا) پر محور تنظیم او تعقیبول، ان تر دې چې د عربو او اسراییلو جګړې هم د دغو دوو قطبونو د اجنډا پر اساس تر سره شوې. بالاخره امریکا په دې وتوانېدله چې د فشارونو او ډيپلوماسۍ له لارې د انګلیس طرحې ته ماته ورکړي او خپله عملي کړه. «د پېړۍ معامله» هغه امریکایي طرحه ده، چې د بیت المقدس په پلازمېنه کولو او په اسلامي نړۍ کې د امریکایي ګټو د خوندي کولو په موخه د یهودي دولت د بقا لپاره جوړه شوې وه، چې بالاخره ټرمپ اعلان کړه. پر دې ټولو سربېره امریکا په دریو دلایلو سره د یهودي دولت بقا غواړي:

۱ـ د یهودو دولت باید د لستوڼي مار په توګه کار وکړي، ترڅو د مسلمانانو د سیاسي او جغرافیوي یووالي مخه ونیسي.

۲ـ امریکا او غربي زورواکي د یهودو د دولت ملاتړ کوي، ترڅو مسلمان له هغوی سره په جګړه بوخت شي او خپل اصلي دښمنانو (انګلیس او امریکا) ته یې پام نه شي.

۳ـ غربیان د یهودو پر فساد، جرم، مکر او منافقت ښه پوهېږي او نه غواړي چې د هغوی تر منځ ښکېل شي؛ له همدې امله یې هغوی ته یو مرکز جوړ کړ، ترڅو له غربي ټولنو څخه ټول یهودیان ورته راټول شي.    

د خلافت له سکوت څخه تر دې مهاله د یهودي دولت پر وړاندې د مسلمانانو له خوا هېڅ قوي موقف او ادرس نه دی وړاندې شوی. ځینې عربي هېوادونه د امریکا او ځينې هم د انګلیس په ولکه کې شول، هر یوه د دغو دوو هېوادونو سیاستونه تعقیبلول. له یهودو سره د عربي هېوادونو ځینو حکامو پټې او ځینو په ښکاره اړیکې جوړې کړې، ان تر دې چې هغه یې په رسمیت وپېژانده او هغوی ته یې له خپله ادرسه له هر ډول ګواښ څخه ډاډ ورکړ. سعودي عربستان ـ هغه هېواد چې د مسلمانانو د رهبرۍ دعوه کوۍـ د یهودو د دولت په ملاتړ د امریکایي سیاستونو تابع دی.

امریکایي ورځپاڼې بلومبرګ په ۲۰۱۷م کې یو راپور خپور کړ، چې پکې راغلي دي: «جارید کوشنر» د ټرامپ زوم او یهود مشاور، د عربو او یهودو د دولت د سولې طرحه له «محمد بن سلمان» سره په توافق پر مخ وړي. دغه راز ایران په اسلامي نړۍ کې د شیعه دعوت کوونکی، چې ظاهراً د امریکا او یهودي دولت پر ضد چیغې وهي، په داسې حال کې چې تر اوسه یې د اسلام او مسلمانانو دښمنانو ته هېڅ زیان نه دی اړولی. برعکس د اسلامي نړۍ عامه افکار یې په داخلي شخړو سره مصروف کړي، چې یهود یې له یاده ووځي او زرګونه پوځي ځواک یې د مسلمانانو پر وړاندې په جګړه کې لګیا کړی دی. ښکاره بېلګه یې د لبنان «حزب الله» ډله ده، چې تر څنګ یې یهودي دولت په امن دی، خو د سوریې په انقلاب کې یې زرګونه مسلمانان له خاورو سره خاورې کړل.

رجب طیب اردوغان؛ د جعلي لقبونو، سرو او ژېړو کرښو څښتن. هغه څوک چې د اسلامي شعایرو لپاره یوازې کرښې باسي او د امت د درد لپاره یوازې مکارارنه اوښکې تویوي. هغه څوک چې د غرب په ځانګړې توګه امریکا په پیروۍ سوریې، لېبیا او افغانستان ته لښکر لېږي، خو د یهودو د ښکېلاکګر دولت پر وړاندې له یوه اړخه سرې کرښې ټاکي او له بل اړخه وایي: «د یهودو له دولت سره د ترکیې د اړیکو عادي کول به د سیمې په ګټه وي!»

اوسمهال یې په اسلامي نړۍ کې عامه افکار داسې غولولي، چې د فلسطین قضیه د فلسطینیانو داخلي قضیه بولي او یا هم دا قضیه یوازې په عربو پورې تړلې بولي. خو حقیقت داسې نه دی، ځکه چې د فلسطین قضیه په اسلامي امت پورې اړه لري او رېښې یې له اسلامي عقایدو څخه خړوبېږي. فلسطین هغه خاوره ده چې الله سبحانه وتعالی د مسلمانانو لومړۍ قبله او د رسول الله صلی الله علیه وسلم په اسراء او معراج سره مبارکه خاوره وګرځوله. دغه خاوره د ښکېلاکګرو هدیره ده. فلسطین د صلیبیانو او مغولو د وحشت تجربه لري، خو بیا هم د مسلمانانو په لاس کې لوېدلی دی. دا هغه خاوره ده چې حضرت عمر فاروق فتحه کړه، صلاح الدین ایوبي ازاده کړه او دویم سلطان عبدالحمید د خپل سر په قیمت وساتله. دا په دې مانا چې یوازې د مسلمانانو امير او لښکر اسلامي خاورې ساتلی او ازادولی شي. د خلافت واحد او ځواکمن دولت به د رسول الله صلی الله علیه وسلم ژمنه (د فلسطین ازادول او له یهودو سره جګړه) پوره کړي. په حقیقت کې همدغه «د پېړۍ معاملې» پر وړاندې د اسلام او قران معامله ده.

ژباړن: حبیب الله