(Hizb-ut Tahrir Emiri Celil Âlim Ata İbn Halil Ebu Raşta Tarafından Facebook Sayfası Takipçilerinin “Fıkhî” Sorularına Verilen Cevaplar Silsilesi)

Soru-Cevap

Şerî Hükümleri Benimseme Hakkı Sadece Halife’ye Aittir

Ahmed El-Kayravan’a

Soru:

Esselamu Aleykum, “şerî hükümleri benimse hakkı sadece Halife’ye aittir” cümlesinin anlamı nedir?

Cevap:

Ve Aleykumselam ve Rahmetullahi ve Berekâtuh.

Sorunuzun cevabı, Anayasaya Mukaddimesi Kitabı ile Hizbin diğer kitaplarında ayrıntılı olarak geçmektedir. Şimdi size, Anayasa Mukaddimesi Kitabı’nın birinci bölümünde bu konu hakkında geçenlerin bir kısmını aktaracağım: 

- Word dosyasının 110. sayfasında şöyle geçmektedir:

[Hükümleri benimsemeye sadece halifenin hakkı olduğu dördüncü kaideye gelince; hükümleri benimsemeye sadece halifenin hakkı olduğu icmâ-us sahâbe ile sabittir. Bu icmâdan da şu meşhur kaideler çıkarılmıştır: (أمر الإمام يرفع الخلاف) “İmamın emri ihtilafları ortadan kaldırır.” (أمر الإمام نافذ) “İmamın emri nafizdir-uygulanır.” (للسلطان أن يحدث من الأقضية بقدر ما يحدث من مشكلات) “Sultanın ortaya çıkan sorunlar miktarınca kadâda bulunma hakkı vardır.”] Bitti.

- Word dosyasının 146-153. Sayfalarındaki 36. maddenin şerhinde şöyle geçmektedir: 

[(a) fırkasının delili; icmâ-us sahâbedir. Şöyle ki: Kanun ıstılahi bir lafızdır ve “insanların gereğince hareket etmeleri için sultan tarafından yayınlanan emir” anlamındadır. Nitekim kanun şöyle tanımlanmıştır: “Sultanın insanları, karşılıklı alakalarında uymaya mecbur ettiği kaideler toplamıdır.” Yani sultan [hakimiyet sahibi yönetici] birtakım hükümler emrettiği zaman, bu hükümler kanun halini alır ve insanların bağlanmasını gerektirir. Sultanın emretmedikleri ise kanun olmaz ve insanların bağlanmasını da gerektirmez. Müslümanlar ise şer-i hükümlere göre hareket ederler. Dolayısıyla sultanın emirleri ve nehiylerine göre değil, Allah’ın emirleri ve nehiylerine göre hareket ederler. Dolayısıyla da gereğince hareket ettikleri şer-i hükümlerdir, yöneticilerin emirleri değildir. Ancak sahabeler, bu şerî hükümler hakkında ihtilaf etmişlerdir. Şerî nâsslardan, bazıları bir şey anlarken, bazıları başka bir şey anlamışlardır ve her biri kendi anlayışına göre hareket etmiştir. İşte onun bu anlayışı, kendisi hakkında (nezdinde) Allah’ın hükmü olmaktadır. Lakin burada, ümmetin işlerinin güdülmesinin Müslümanların tamamının tek bir görüş üzerinde topluca hareket etmelerini ve herkesin kendi içtihadına göre hareket etmemesini gerektiren birtakım şerî hükümler söz konusudur. Nitekim bu, bilfiil gerçekleşmiştir. Zira Ebu Bekir’in görüşü, malın Müslümanlar arasında eşitlik ile dağıtılması gerektiği, çünkü hepsinin eşit hakları bulunduğu şeklinde idi. Ömer’in görüşü ise Resulullah [Sallallahu Aleyhi ve Sellem]’e karşı savaşanlara, Resulullah [Sallallahu Aleyhi ve Sellem] ile birlikte savaşanlar kadar verilmesinin ve fakire zengin kadar verilmesinin sahih olmayacağı şeklinde idi. Ne var ki Ebu Bekir Halife idi ve kendi görüşü ile amel edilmesini emretmişti. Yani malın eşitlik ile dağıtılmasını benimsemişti. Müslümanlar da bu konuda ona bağlanmışlar, kâdılar ve valiler de gereğince hareket etmişlerdi. Ömer de ona tâbi olmuş, Ebu Bekir’in görüşü ile amel edip o görüşü infaz etmişti. Ömer halife olunca, Ebu Bekir’in görüşüne muhalif bir görüş benimsedi. Yani malın eşitlik ile değil, üstünlük ile dağıtılması şeklindeki kendi görüşü ile amel edilmesini emretti. Böylece mallar, önceliğe ve ihtiyaca göre dağıtıldı. Müslümanlar da ona bağlandılar, kâdılar ve valiler de bununla amel ettiler. Dolayısıyla imamın, sahih içtihat yoluyla şeriattan alınmış muayyen hükümler benimsemeye, bunlar ile amel edilmesini emretmeye, kendi içtihatlarına muhalif olsa dahi Müslümanların bunlara itaat etmeleri, kendi görüşleri ve içtihatları ile amel etmeyi terk etmeleri gerektiğine dair icmâ-us sahâbe akdolunmuştur. İşte benimsenen bu hükümler, kanunlardır. Bundan dolayı kanunlar çıkarmak, tek başına Halifenin hakkıdır ve ondan başka hiç kimse, bu hakka mutlak olarak sahip değildir.] Bitti.

Umarım artık mesele açıklığa kavuşmuştur.

Cevaba, Emir’in (Allah onu korusun) web sitesinden bağlanabilirsiniz:

http://archive.hizb-ut-tahrir.info/arabic/index.php/HTAmeer/QAsingle/4100/

Soru Cevap

Kremlin’e İHA Saldırısı

Soru:

ABD’li insansız hava aracı uzmanlarının görüşüne göre “Geçtiğimiz Çarşamba günü Kremlin üzerinde düşürülen iki insansız hava aracının Moskova ve çevresindeki pek çok savunma sistemini atlatması, Rusya içinden fırlatılmış olabileceklerini göstermektedir.” ^{(06.05.2023 El Cezire, Reuters)} 03 Mayıs 2023 gecesi Moskova’nın kalbindeki Kremlin Sarayı’na İHA saldırısı gerçekleşti... Ukrayna parlamentosunda Dışişleri Komitesi Sekreteri, Kremlin’e yönelik saldırının Moskova tarafından planlandığını söyledi. ^{(03.05.2023 El Cezire)} Soru: Bu saldırı Rusya’nın suçladığı gibi “Ukrayna”nın bir dış tertibi mi? Yoksa Amerikalı uzmanlar ve Ukrayna’nın iddia ettiği gibi “Moskova”nın bir iç tertibi mi? Başka bir deyişle bu farklı açıklamalardan sonra bu saldırının arkasında kim var?

Cevap:

Evet, Rusya Devlet Başkanlığı Basın Ofisi Kremlin’e iki insansız hava aracı tarafından düzenlenen saldırının önlendiğini duyurdu ve saldırıyı “terör” eylemi olarak nitelendirdi. Ukrayna hemen Ukrayna’nın Kremlin’e yönelik saldırıya karıştığı iddialarını yalanladı ve Moskova’yı, çatışmanın olası herhangi bir şekilde tırmanmasını haklı çıkarmak için saldırıyı medyada kasıtlı olarak gündeme getirmekle suçladı. Kremlin, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in zarar görmediğini söyledi... Bu saldırının amaçlarının anlaşılması için şunların hesaba katılması gerekir:

Birincisi: Rusya’nın Şubat 2022’de başlattığı Ukrayna savaşının üzerinden bir yılı aşkın bir süre geçtikten sonra savaş cepheleri bazı durgunluğa tanık oldu. Bakhmut şehrinde sekiz aydır süren çatışmalar dışında ve Rusya’nın Ukrayna derinliklerine düzenlediği bazı füze saldırıları hariç geri kalan cephelerde durgunluk yaşanıyor. Bu durgunluğun iki nedeni var. Birincisi, kış yüzünden doğaldır. İkincisi, taraflardaki mühimmat ve teçhizat yetersizliğinden kaynaklanmaktadır. Sürekli olası bir Ukrayna saldırısından söz edildiği bir anda Kremlin’e yönelik saldırı, cephelerdeki durgunluğu sona erdirebilir ve muhtemelen bir tırmanış olabilir.

İkincisi: Amerika liderliğindeki Batı, Ukrayna’ya sürekli ve kademeli olarak destek vererek Rusya’yı bitkin düşürmüştür. Ağırlıklı olarak Bakhmut şehrinde savaşan Rus Wagner Grubu’nun lideri, sürekli mühimmat yetersizliğinden yakınmaktadır ve hatta Rus ordusu içindeki kesimleri bile bile mühimmatsız bırakmakla suçlamaktadır. Özellikle de geri kalan cepheler, kış aylarında neredeyse durma noktasına gelmiştir. Ayrıca Rusya, Ukrayna derinliklerine çoğunlukla dalga dalga saldırılar düzenlemektedir. Diğer bir deyişle Rusya, kesintisiz saldırılar düzenlemek için yeterli füze ve uçaklara sahip değildir. Sanki bir ayda ürettiğini biriktirip Ukrayna’ya boşaltıyor gibi. Bu, Rusya’daki bitkinliğin bir başka ifadesidir. Buna ek olarak Batı yaptırımları nedeniyle Rus askeri sanayinde hassas parçalar sıkıntısı söz konusu. Haberlerde Batı’daki mühimmatın da tükendiğinden söz ediliyor. Bunun doğruluk payı olsa da Batı’nın askeri sanayisi bu boşluğu doldurmak için Rusya’nınkinden çok daha güçlüdür.

Üçüncüsü: Sonuç olarak Rus ordusu, asker alım kampanyalarına rağmen özellikle karasal saldırı yeteneklerinden yoksun gibi görünüyor ve sofistike Batı silahları ile olası bir Ukrayna saldırısından korktuğunun bir kanıtı olarak cepheler boyunca siperler inşa etmektedir. Hatta Wagner Grubu’nun lideri, olası bir Ukrayna saldırısını “Rusya için bir felaket” olarak nitelendirdi. Buna, Rus Hava Kuvvetlerinin pek ortalıklarda görünmemesini de ekleyebiliriz. Rus Hava Kuvvetleri, Ukrayna hava sahasını tam olarak kontrol altına almaktan aciz kalmıştır ve uzaktan bazı saldırılar düzenlemekle yetinmektedir. Rusya’nın bu zayıflığı, Ukrayna savaşını perde arkasından yöneten Amerika ve Batı için aşikardır. Her şeye rağmen savaş planlaması, Rusya’ya karşı savaşın başında tasavvur edilemeyen bir boyut kazanmaya başlamıştır. Özellikle Amerika ve Batı, nükleer savaş hayaletini ortadan kaldırmada başarılı olmuştur. Çünkü Rusya’nın nükleer silah kullanma tehdidi düzeyine çıkan tüm imaları, yaygın eleştirilerle karşılık bulmuş ve hatta pervasızlığı ve Amerika’nın tepkisinden dolayı Rusya’nın gözü korkmuştur.

Dördüncüsü: Tüm bu koşullar ışığında bu yaz büyük olasılıkla sıcak geçecek ve pek çok kısıtlamadan azade olacaktır. Savaşın sadece Ukrayna içinde yürütülmesi, azade olunacak kısıtlamalardan biridir. Her ne kadar Ukrayna sorumluluğunu üstlenmese de Rusya içinde birkaç saldırı meydana gelmiştir. Hatta sanki Rusya’daki saldırıların sorumlusuymuş gibi Putin iktidarını reddeden bir “Rus Direnişi” üretilmiştir. Başkent Moskova’nın kalbinde yer alan Kremlin Sarayı’na yapılan bu saldırı, Rusya’nın egosunu derinden yaralamış, Rusya, saldırıyı Rusya Devlet Başkanı Putin’e suikast girişimi olarak değerlendirmiştir. Fırlatıldıkları yer neresi olursa olsun İHA’ların Kremlin Sarayı’ndaki kubbelerin üzerine ulaşması ve doğrudan Kremlin’in üzerinde infilak edilmeleri Rusya’nın zayıflığını göstermektedir.

Beşincisi: Rusya’nın Ukrayna’yı gerçekleştirmekle suçladığı bu cüretkâr saldırıdan dolayı Moskova ve tüm Rusya’da yaşanan şok nedeniyle sert açıklamalar yapılmıştır. Bu açıklamalar, Rus yetkililerin yaşadığı şokun ciddiyetini kanıtlamaktadır:

1- Rusya Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Dmitriy Medvedev, Çarşamba günü Telegram hesabından yaptığı açıklamada, “(Kremlin’e karşı) bugünkü terör saldırısının ardından Zelenski ve zümresinin fiziki tasfiyesinden başka seçenek kalmadı” ifadesini kullandı. ^{(03.05.2023 sputniknews)}

2- Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması Başkanı Vyacheslav Volodin, Kremlin’e yönelik gerçekleştirilen İHA saldırısına tepki olarak “Kiev’deki terör rejimini durdurabilecek ve yok edebilecek silahların kullanılmasını” talep etti. Volodin, Telegram uygulamasından yaptığı açıklamada, Kiev’in sorumluluğunu üstlenmediği “sözde” saldırının ardından Rusya’nın Ukrayna devlet başkanı ile müzakere etmemesi gerektiğini söyledi ve Rusya’nın, Avrupa’nın ve tüm dünyanın güvenliğini tehdit eden Zelenski rejimiyle müzakerelerin “imkânsız” olduğuna dikkat çekti.” ^{(03.05.2023 El Cezire)}

Böylece bu açıklamalardan, iki insansız hava aracının Kremlin’e düzenlediği saldırıdan Rusya’nın ne kadar şok olduğu anlaşılmaktadır.

Altıncısı: Ukrayna’daki savaşı tırmandırmak için saldırıyı Rusya’nın düzenlemiş olmasına gelince, pek olası değildir. Bir yandan saldırı, egosunu yaralamaktadır, büyüklüğüne bir tokattır, artık kimsenin Rusya ve devlet başkanından korkmaması gerektiğinin bir habercisidir. Öte yandan Rusya, nükleer silahlar dışında Ukrayna’daki savaşı etkili bir şekilde tırmandıracak yetenekte değildir ve Amerika’nın tepkisinden korktuğu için Ukrayna’da nükleer silah kullanma iradesine de sahip değildir. Rusya’nın kendi kendini vurmuş olabileceği olasılığını bertaraf eden hususlardan biri de, Rusya’nın doğrudan Amerika’yı saldırıya karışmakla suçlamasıdır. Bu, benzeri görülmemiş bir durumdur ve saldırının cüretkarlığından dolayı Moskova’da yaşanan şokun ciddiyetini göstermektedir. İlgili açıklamalar bunu ortaya koymaktadır:

1- Kremlin Sözcüsü Dmitriy Peskov, Kremlin Sarayı’na düzenlenen İHA saldırısının arkasında ABD’nin olduğuna işaret ederek, “Böyle saldırılara ilişkin kararlar Kiev’de değil, Washington’da alınıyor. Kiev sadece kendisine söyleneni yapıyor” dedi. 04 Mayıs 2023 Perşembe günü Kremlin’de düzenlediği basın toplantısında konuşan Peskov, “ABD ve Ukrayna’daki bu saldırıyı inkâr etmeye yönelik girişimler son derece gülünç. Bu tür terör eylemlerine yönelik kararların Kiev’de değil Washington’da alındığını biliyoruz. Kiev kendisine söyleneni yapıyor.” dedi. Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby, MSNBC’ye verdiği demecinde saldırının arkasında ABD’nin olduğu iddialarını yalanladı. Kirby, “Henüz ne olduğunu bilmiyoruz ve herhangi bir değerlendirmede de bulunmuyoruz. Sabah Dmitry Peskov’un yorumlarını ve bizim bir şekilde buna dahil olduğumuza dair iddiaları gördüm. Sizi temin ederim ki, ABD’nin bu olaya herhangi bir müdahalesi olmadı. Her ne ise, biz içerisinde değiliz.” dedi.” ^{(04.05.2023 Russia Today)}

2- Tüm bunlara rağmen Amerika’nın, Rusya’da gördüğü zayıflık ve bitkinlik nedeniyle Ukrayna’daki savaşı Rusya’ya karşı birçok kısıtlamadan azade bir boyuta taşıdığı söylenebilir. Hatta Kremlin’e yapılan saldırı, Rusya Devlet Başkanına kişisel bir tehdidi ifade etmektedir. Kremlin Sözcüsü Peskov’un açıklamalarından, Rusya’nın mesajı aldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle Rusya, Amerika’ya, saldırının arkasında Amerika’nın olduğunu bildiğini söylemek istemiştir. Ancak “Rusya”, Amerika’dan çok korktuğu için onu doğrudan tehdit etmekten kaçınmış, Ukrayna’yı tehdit etmekle ve Devlet Başkanı Zelenski’nin ortadan kaldırılması tehdidiyle yetinmiştir.

3- Saldırının Amerika tarafından planlanmış Rusya’ya bir meydan okuma olduğunun göstergesinden biri de, Ukrayna Devlet Başkanının Ukrayna’dan çıkarılmasıdır. Ukrayna Devlet Başkanının saldırı sabahı aniden Finlandiya’nın Helsinki kentini ziyaret ettiği ortaya çıktı. Ardından uçağının Hollanda’nın Amsterdam kentine iniş yaptığı görüldü. Daha sonra Almanya Başbakanı’nın programında Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski’nin kabul edilmesi yer aldı. Bütün bunlar, Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski’yi Rusya’nın yanıtından korumak yani Medvedev’in talep ettiği gibi tasfiyesini engellemek için yapılmıştır.

4- Amerika’nın kendisine gelince, bu olay hakkında yorum yapmak istemiyormuş gibi göründü ve hatta Rusya’nın anlatısı hakkında şüphe duyduğunu dile getirdi. ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Moskova’nın sözde saldırıyla ilgili haberlerinden haberdar olduğunu ancak “bunları hiçbir şekilde doğrulayamayacağını” söyledi. Blinken, “Bilmiyoruz. Gerçeklerin ne olduğunu göreceğiz. Gerçeklerin ne olduğunu öğrenmeden bu konuda yorum yapmak veya spekülasyonda bulunmak gerçekten zor” diye konuştu.”  ^{(03.05.2023 CNN Arapça)}

5- ABD’nin Rusya Devlet Başkanı Putin’e suikast girişiminde rol aldığının göstergesinden biri de, geçtiğimiz aylarda sızdırılan ve Nisan 2023’te açığa çıkan Amerikan belgeleridir. Belgelerde, savaş senaryolarından biri olarak Rusya Devlet Başkanı Putin’in öldürülmesinden bahsedilmektedir. “Görünen o ki “Pentagon”un gizli belgeleri sızdırma işlemi, pek çok sürpriz ve sırlarla doludur. “The New York Times” gazetesinin elde ettiği gizli bir istihbarat belgesi hakkında ifşa ettikleri, bu gizli belgeler arasında yer almaktadır. Gizli belgelerde Ukrayna savaşından bir yıl sonra olağanüstü durumla başa çıkmak için geliştirilen planların ayrıntıları da var. Sızan gizli belgeler, ABD Savunma İstihbarat Kurumu’nun Rusya-Ukrayna savaşında ortaya çıkabilecek dört varsayımsal senaryoyu da ele aldığını ortaya koydu ve savaşın gidişatı üzerinde bir etki bırakıp bırakmayacağı da değerlendirildi. The New York Times’ın aktardığına göre, ABD Savunma İstihbarat Kurumu’nun ele aldığı söz konusu senaryolar arasında, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelenski’nin olası ölümleri, Rusya Silahlı Kuvvetleri’nin üst düzey isimlerinin görevden alınması ve Ukrayna’nın Kremlin’i vurması yer almaktadır.” ^{(12.04.2023 Eş Şark)}

Yedincisi: Uzun lafın kısası Moskova’da Kremlin Sarayı’na düzenlenen drone saldırısı, Ukrayna’daki savaşın tehlikeli bir tırmanışı anlamına gelmekte ve Amerika’nın yanı sıra Ukrayna’nın da savaşın gidişatını değiştirebilecek güçlü saldırılar başlatmak için Rusya içinde yeterli ajana sahip olduğuna işaret etmektedir. Rusya’da demiryollarını, petrol ve elektrik tesislerini ve diğer yerleri hedef alan patlamalar başladı bile ve giderek artan bir nitelik kazanmıştır. Başka bir deyişle savaşı Ukrayna’dan Rusya’ya aktarma süreci bilfiil ve hatta çok cesurca devam etmektedir. Özellikle Rus ordusu Ukrayna’da büyük ölçüde bitkin düşmüştür ve savaşın seyrini değiştirebilecek etkili saldırılar gerçekleştirmesi artık zordur. Kaldı ki Amerika öncülüğündeki Batı, savaşın gidişatını Ukrayna lehine değiştirmek için Ukrayna’yı daha sofistike silahlarla desteklemeye devam etmektedir. Ukrayna’nın Herson şehrini ve Kharkiv’deki bölgeleri geri almasının ve Bakhmut kentine yönelik sekiz aydır süren ve kenti ele geçiremediği saldırısında Rusya’nın kayıplarının ciddi şekilde artmasının ardından savaşın şu anki seyrinin Rusya lehine olmadığı bilinmelidir.

İşte bunlar, Rusya’da Kremlin’e düzenlenen bu saldırının boyutları ve arka planıdır. Bütün bunlar, Rusya’nın askeri ve güvenlik kapasitesinin Moskova’nın kalbindeki siyasi merkezini koruyamayacak kadar sarsıldığını göstermektedir! Savaşın sadece Rusya ile Ukrayna arasında olmadığı, aksine Amerika ve Batı’nın Ukrayna’yı maddi ve manevi olarak desteklediği doğrudur. Bununla birlikte Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırısı bir yılı aşkın süredir devam etmektedir ve Rusya’nın Ukrayna’da işgal ettiği bölgelerde istikrarı hâlâ ciddi şekilde sarsılmaya, mali ve insani büyük kayıplar vermeye devam etmektedir. Bütün bunlar, Rusya’nın gözle görülür bir şekilde büyük devlet isminden tamamen uzaklaştığını kanıtlamaktadır. Öyle görünüyor ki Rusya bunun farkındadır. Bu nedenle 9 Mayıs 2023 Zafer Günü kutlamaları öncesi Bakhmut’u tamamen ele geçirerek bu namını yeniden kazanmak için her türlü çabayı göstermiş, ancak saldırılarını yoğunlaştırmasına ve Wagner Grubu’nun seferberliğine rağmen bugüne kadar kenti ele geçirememiştir.

Amerika ve Batıya gelince, son Ukrayna askeri kalana kadar savaşacaktır! Savaşa karışmak istemiyorlar, aksine başkalarının kanıyla çıkarlarını sağlıyorlar.

Sonuç olarak, 1 Mart 2023 tarihli soru cevapta belirttiklerimi yineliyorum: “Günümüz dünyasında büyük ülkeler olarak adlandırılan bu sömürgeci kafir ülkeler, dünyanın iyiliği için değil, kötülük ve zararı için aralarında çatışmaktadırlar. Rusya, hareket halindeki her Ukraynalıyı öldürmek için Ukrayna’ya saldırırken, Amerika ve Batı kendi askerlerinden ziyade Ukraynalılar ile düşmana karşı bir savaş yürütmektedir! Dolayısıyla iki taraf da Ukraynalıları öldürmek için Ukrayna’da birbirleriyle çatışmaktadır... İşte yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya çalışan bu ülkeler böyledir. Çıkarlarını daha doğrusu bir kısım çıkarlarını gerçekleştirdiği sürece akan kanın yoğunluğunu dikkate almazlar... Sanki tarih tekerrür ediyor. Pers ve Roma devletleri, birbirleriyle çatışıyorlardı. Biri galip geliyor, diğeri yenilgiye uğruyordu vs... Her biri kendi çıkarları için insanların kanını emen birer makine gibi hareket ediyordu... Bu durum, Allah hak ve adalet ehli İslam ümmetine zafer ve apaçık fetih nasip edene dek böyle devam edegelmiştir. Böylece İslam ve Müslümanlar üstünlük elde etmişler, küfür ve kâfirler de zillete uğramışlardır. Ve bu, Allah’ın izniyle yeniden olacaktır.

وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنْصُرُ مَنْ يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ  “O gün Allah’ın zafer vermesiyle müminler sevinecektir. Allah, dilediğine yardım eder. O, mutlak güç sahibidir, çok merhametlidir.” ^{[Rum 4-6]}” Bu, Raşidi Hilafetin kurulmasıyla olacaktır.

وَيَقُولُونَ مَتَى هُوَ قُلْ عَسَى أَنْ يَكُونَ قَرِيباً  “Ne zamanmış o?” diyecekler. De ki: “Yakın olsa gerek!” ^{[İsra 51]}

H.19 Şevval 1444
M.09 Mayıs 2023

Soru Cevap

Sudan’daki Çatışmalar ve Siyasi Çatışmalara Yansımaları

 Soru: Sky News Arabia sitesi, Amerika’nın 23 Nisan 2023 Pazar sabahı diplomatlarını tahliye ettiğini aktardı. “Pazar sabahı ABD Başkanı Joe Biden, ordusunun günlerdir şiddetli çatışmalara sahne olan Sudan’da bulunan Amerikan diplomatlarını ülkeden tahliye ettiğini duyurdu... Biden yaptığı açıklamada, “Bugün (Pazar günü) verdiğim emirle birlikte, ABD ordusu Hartum’daki hükümet personelini ülkeden çıkarmak için operasyona başladı” dedi. 23 Nisan 2023 tarihinde Arabi 21 sitesinin bildirdiğine göre, “Sudan ordusu, Amerikalı diplomatların tahliyesi hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Ancak Sudan ordusu, daha önce yaptığı açıklamada ABD, İngiltere, Fransa ve Çin’in “önümüzdeki saatlerde” diplomatlarını ve diğer vatandaşlarını Hartum’dan tahliye edeceklerini söyledi. Bu tahliyeler, savaşın süreceğini mi gösteriyor? Özellikle El Burhan ve Hamideti, Amerika’nın ajanı olduklarına göre bu çatışmalar nasıl açıklanabilir? Ya da El Burhan ve Hamideti’den biri, İngiltere ve Avrupa’ya meyletti için mi bu çatışmalar meydana geldi? Peki bu çatışmanın sonunda nasıl bir çözüm bekleniyor? Teşekkür ederim.

Cevap: Cevabı netleştirmek için Anayasal Bildiri ve Anayasal Bildiri’ye karşı gerçekleşen askeri darbeden itibaren yaşanan olaylara bir göz atacağız:

Birincisi: Anayasal Bildiri Aşaması:

1- İngiliz ve Avrupa ajanları (sivil bileşen) ile birlikte Amerikan ajanları (Askeri Konsey), taraflar arasında 17/08/2019 tarihinde imzalanan "Anayasa Belgesi" ile yükümlüydüler. Sonra 03/10/2020 tarihinde imzalanan Cuba anlaşması ile takvimde değişikliğe gidildi. Nitekim süre 51 aya çıkarıldı ve dolayısıyla sivil yönetime geçiş Kasım 2021'e sarkıtıldı... Zaten bu belge çoğu güç merkezinin askeri bileşenden sivil bileşene aktarılmasını öngördüğünden el-Burhan ve Hamideti bundan rahatsızlık duyuyordu. Dolayısıyla sivil bileşenin Anayasal Bildiri’de belirtilen güç merkezlerini devralmasına yaklaşık iki ay kala bir darbe girişiminin tespit edildiği duyuruldu. Peki kimden? Tedaviden döndükten beş gün sonra askeri bileşenin adamlarından birinden: “21 Eylül 2021’de Sudan Savunma Bakanı Korgeneral Yasin İbrahim, Tümgeneral Abdulbaki Hasan Osman Bekravi liderliğindeki farklı rütbelerde 22 subayın, astsubayın ve erlerin darbe kalkışmasının önlendiğini duyurdu.” ^{(21.09.2021 BBC)}

Bu darbe kalkışmasını incelendiğimizde, yapay olduğunu görürüz. Çünkü “Darbe kalkışmasının lideri, askerlik hizmeti sırasında Bahr el Cebel operasyonlarında El Burhan’ın, Batı Darfur’da da Şemseddin Kebbaşi’nin meslektaşıydı...” ^{(22.09.2021 Arabi21)} Bu kişiler, Sudan ordusunun ve Egemenlik Konseyi’nin üst düzey komutanlarıdır. Başka bir deyişle Bekravi, ordu komutanlığı içindeki üst düzey Amerikan ajanlarına çok yakın ve güvenilir biriydi. Onun için darbe kalkışması, gerçek değildi. Egemenlik Konseyi’nin başkanlığının sivillere devredileceği tarihten önce yönetimde bazı düzenlemelere gitmek için Bekravi ile askeri liderlik arasında tertip edilmiş bir darbe girişimiydi... Bunun üzerine “Askeri darbe söylentilerinin ardından Sudan ordusu Pazartesi sabahı Başbakan Abdullah Hamduk’un yanı sıra hükümetin çoğu üyesini, birçok yetkiliyi ve gazetecileri gözaltına aldı...” ^{(25.10.2021 El Cezire)} Gözaltındaki Hamduk’un ofisinden yapılan açıklamada, “Yaşananlar, Anayasal Bildiri’nin yırtılmasıdır ve devrim kazanımlarına karşı bir darbedir” ifadelerine yer verildi...” ^{(25.10.2021 El Cezire)}

3- Böylece 2019’da Özgürlük ve Değişim Güçleri içindeki siviller ile askeri konsey arasında imzalanan anlaşmanın bir tuzak olduğu açığa çıkıyor. Egemenlik Konseyi’nin birinci dönem başkanlığı askerlere, ikinci dönem başkanlığı da sivillere verilerek askeri konsey ve arkasındaki Amerika tarafından bu güçlere tuzak kurulmuştur. Onun için Özgürlük ve Değişim Güçleri, askeri konseyin başkanlığını yani ilk 21 aydan sonra Sudan’daki yönetimi devralacakları hayaline kapılmışlardır. Eğer Özgürlük ve Değişim Güçleri askeri konseyin başkanlığını devralmış olsalardı, o zaman İngiliz ve Avrupa yanlısı ajanlar, Sudan’da Amerikan nüfuzunu tehdit edecek şekilde ordu komutanlığı ve finansmanında geniş çaplı değişiklikler yapacaklardı. Bu yüzden Amerika buna izin vermemiştir...

Bundan sonra insanlar arasında, El Burhan ve Hamideti’nin Anayasal Bildiri’yi ortadan kaldırmak için bir gecede darbe tertipledikleri şayiası yayılmıştır... Ardından insanlar, kimisi içtenlikle, kimisi de sivil bileşenin dürtüsüyle sokaklara dökülmüşledir, protestolar günlerce hatta aylarca sürmüştür...

İkincisi: Çerçeve Anlaşması Aşaması:

 Bir önceki darbenin ifşa olmasının ve protestoların sokaklara yayılmasının ardından sivil bileşene tuzak kurmak için yeni bir aşamaya geçildi. 5 Aralık 2022 tarihinde Çerçeve Anlaşması imzalanıncaya kadar askeri ve sivil bileşenler arasında görüşmeler başladı. 11 Aralık 2022 tarihli soru cevapta şunlar yer almıştır: “Anlaşmanın ikinci bölümünde şu hükümler yer almaktadır: “Geçiş otoritesi tam bir sivil otoriteye devredilecek... Devlet başkanı onursal görevlere sahip olacak... Yürütme düzeyinde anlaşmayı imzalayan güçler, bir geçiş hükümetinin başbakanını seçecekler...” Yine anlaşmaya göre, “Ordu, siyasetten, ekonomik, ticari ve yatırım faaliyetlerinden uzak duracak. Hızlı Destek Kuvvetleri ile silahlı hareketlerin, birleşik, profesyonel bir ulusal orduya yol açan güvenlik ve askeri reform planı kapsamında Entegrasyon ve Terhis komisyonunun üzerinde anlaşmaya varacağı düzenlemelere göre orduya entegrasyonu sağlanacak…” Çerçeve Anlaşması, 6 Nisan 2023 tarihinde nihai imzanın atılmasını ve 11 Nisan 2023 tarihinde de sivil hükümetin kurulmasını öngörüyordu. Fakat işler şöyle gelişti:

1- Aynı gün yani geçiş anayasasının imzalanmasının planlandığı 6 Nisan 2023 günü ve geçiş hükümetinin 11 Nisan 2023’te kurulmasına 5 gün kala ABD’nin Afrika İşlerinden Sorumlu Dışişleri Bakan Yardımcısı Molly, Hamideti ve Sudan’daki siyasi süreç sözcüsü Halid Ömer Yusuf ile bir telefon görüşmesi gerçekleştirdi. “Molly, Egemenlik Konseyi ve Genelkurmay Başkanı El Burhan ile görüştükten birkaç gün sonra hem Egemenlik Konseyi Başkan Yardımcısı ve Hızlı Destek Kuvvetleri Komutanı “Hamideti” hem de siyasi süreç sözcüsü Halid Ömer ile telefonda görüştü...” ^{(06.04.2023 Sudan Tribune)}

2- 19 Nisan 2023 Çarşamba günü New York Times gazetesinden yaptığı alıntı ile 19 Nisan 2023 tarihinde Arabicpost sitesi, 15 Nisan 2023’te çatışmanın ilk saatlerine ilişkin en güncel bilgileri aktardı. “Taraflar “El Burhan ve Hamideti”, 14 Nisan Cuma gecesi yabancı elçilerin huzurunda bir görüşme gerçekleştirdi. Üst düzey bir askeri komutanın evinde yenilen akşam yemeği öncesi bazı sözler verildi ve ödünler alındı...” ^{(19.04.2023 arabicpost)}

3- Ardından 15 Nisan 2023 Cumartesi günü ordu ile Hızlı Destek Kuvvetleri arasında aniden şiddetli çatışmalar patlak verdi. Çatışmalar, iktidarın sivillere yani İngiliz yanlısı sivil güçlere devredilmesi umutlarına yeni bir darbedir... Böylece Sudan’da Amerikan yanlısı askeri bileşen ile İngiliz yanlısı sivil bileşen arasında devam eden siyasi çatışma, El Burhan ve Hamideti arasında askeri çatışmaya evirilmiştir! 19 Mart 2023 tarihli soru cevapta şöyle demiştik: “Dolayısıyla entegrasyon konusunda anlaşma sağlanamadığı gerekçesiyle anlaşmanın uygulanmasının ertelenmesi, askeri bileşenin (El Burhan ve Hamideti) kontrolündedir. Konjonktür ve atmosfer anlaşmanın değiştirilmesine elverişli hale gelinceye ve anlaşma sivil bileşen yararına herhangi bir fiili etkiden arındırılıncaya kadar bu oyalama taktiği devam edecektir. İşte El Burhan’ın sözlerinde yer alan “yakında” ifadesinin anlamı budur: “Ülke, sivil yönetim kurma yolunda ilerliyor ve muhtemelen yakında bir sivil hükümet kurulacaktır.” ^{(03.19.2023 El İttihat)} Çerçeve Anlaşması, askeri bileşenin taleplerine göre uygulanacaktır, buna göre (yakın) veya uzak olacaktır! Eğer Çerçeve Anlaşması askeri bileşenin taleplerini yerine getirmezse, El Burhan ve Hamideti’nin Hızlı Destek Kuvvetlerinin orduya entegrasyonu konusunda anlaşamadıkları gerekçesiyle anlaşmanın iptal edilmesi uzak ihtimal değildir. Yani yeni bir kurtuluş yöntemiyle, Anayasa Bildirisi’nin iptali senaryosu tekrarlanmaktadır...”

4- Muhalif siyasi güçler, taraflar arasındaki çatışmayı durdurmak için orduya ve Hızlı Destek Kuvvetlerine çağrıda bulunmaya başladılar. Halbuki bu güçlerin, ordu ve Hızlı Destek Kuvvetleri karşıtı oldukları biliniyor. Taraflar arasındaki çatışmayı durdurmak için ordu ve Hızlı Destek Kuvvetlerine çağrıda bulunan muhalefet güçleri, tarafları siyasi hayattan elimine etme ve çağrıda bulundukları sivil bir hükümet kurma siyasi taleplerini unuttular. “Özgürlük ve Değişim Güçleri Merkezi Konsey’den yapılan açıklamada, Silahlı Kuvvetler ve Hızlı Destek Kuvvetleri liderliğini sağduyulu davranma, askeri çatışmaları derhal durdurma ve müzakere masasına dönme çağrısında bulunuldu. Çözülmemiş sorunları çözme seçeneği, barışçıl çözümler yoluyla barışçıl bir şekilde ele alınmalarıdır denildi.” ^{(16.04.2023 El Cezire)} Böylece muhalefetin yerini başka bir muhalefet almıştır. Siyasi muhalefet, muhalefet olmaktan çıkmış, ordu liderliği ile yapay muhalefet Hızlı Destek liderliği arasını uzlaştırma güçleri haline gelmiştir!

5- ABD Dışişleri Bakanlığı’ndan yapılan açıklamada, “Bakan Blinken savaş nedeniyle etkilenenler için insani yardımın ulaştırılmasına izin vermek için ateşkesin sağlanmasının aciliyetini vurguladı.” ifadesine yer verildi. ^{(18.04.2023 Sky news)} Taraflar, çatışmanın bitmesini değil, ateşkes sağlanmasını isteyen Blinken’in bu çağrısına hemen yanıt vermişlerdir. Geçiş dönemi Egemenlik Konseyi üyesi Şemseddin Kebbaşi yaptığı açıklamada, “Egemenlik Konseyi’nin Salı akşamından itibaren 24 saatlik ateşkes önerisini kabul ettiğini” duyurdu. ^{(18.04.2023 El Arabiya)} Hızlı Destek Kuvvetleri, ABD Dışişleri Bakanı Anthony Blinken’in ateşkes önerisini kabul etti. Hızlı Destek Kuvvetlerinin (HDK) komutanı Muhammed Hamdan Daklu, Twitter hesabından yaptığı açıklamada, “ABD Dışişleri Bakanı Blinken ile yapılan görüşmenin ve diğer dost ülkelerin benzer şekilde geçici ateşkes çağrısı yapmasının ardından, HDK, sivillerin güvenli geçişi ve yaralıların tahliyesini sağlamak için 24 saatlik ateşkesi onayladığını yeniden teyit ediyor.” ifadesini kullandı. ^{(18.4.2023 www.alrakoba.net)} Bu, El Burhan ve Hamideti’nin Amerikalıları izledikleri ve Amerika’nın emirlerini hemen yerine getirdiklerini kanıtlıyor. Eğer Amerikalılar, El Burhan ve Hamideti’den ciddi bir şekilde kalıcı olarak savaşı durdurmalarını isteselerdi, durdururlardı. Ne var ki 24 saatlik ateşkes talebinde bulundular. Bu, savaşı sürdürmelerine yol verdikleri anlamına gelmektedir.

6- 19 Nisan 2023 tarihinde ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü, adının açıklanmaması koşuluyla Şarku’l Avsat’a yaptığı açıklamada, “ABD Dışişleri Bakanlığı, Sudan’daki olaylarla ilgili olarak Bakanlığın planlamasını, yönetimini ve lojistiğini denetlemek için Sudan’daki askeri çatışma üzerine bir çalışma grubu kurdu. Şu anda odak noktamız acil bir ateşkes sağlamak” ifadelerine yer verdi. Dışişleri Bakanlığı’ndan bir Sözcü, “Hızlı Destek Kuvvetleri (HDK) ve Sudan ordusuna 24 saatlik ateşkes sağlamaları için baskı yapmaya devam ediyoruz ve her ikisine de tüm güçlerin buna uymasını sağlama çağrısı yapıyoruz” dedi. ^{(19.04.2023 Şarku’l Avsat)} Bu, iki taraf arasındaki çatışmayı yönetenlerin Amerikalılar olduğunu ve amaçlarını gerçekleştirene kadar çatışmaları şimdilik tamamen durdurmak istemediklerini doğrulamaktadır.

7- Biden yaptığı açıklamada, “Bugün (Pazar günü) emrimle Amerikan ordusu Hartum’dan Amerikan devlet personelini çıkarmak için bir operasyon gerçekleştirdi” dedi. Biden ayrıca, Cibuti, Etiyopya ve Suudi Arabistan’a teşekkür etti ve operasyonun başarılı olması için bu ülkelerin kritik rol oynadıklarını kaydetti. Sudan’daki çatışmanın taraflarından biri olan Hızlı Destek Kuvvetleri, Pazar günü erken saatlerde ABD ile koordineli olarak Amerikalı diplomatların ve ailelerinin Hartum’daki ABD büyükelçiliğinden tahliye edildiğini duyurdu. Daha sonra CNN, “tüm Amerikalı diplomatların ve ailelerinin Amerikan askeri uçaklarıyla Sudan’dan güvenli bir şekilde ayrıldıklarını” açıkladı. CNN “Diplomatların ayrılmasıyla Hartum’daki ABD büyükelçiliğinin kapatıldığını” kaydetti. ^{(23.04.2023 Skynews Arabia)} 23 Nisan 2023 tarihinde Arabi21 sitesi, ABD Başkanı Joe Biden’ın tahliyeler ile ilgili açıklamalarını aktardı. Siteye göre “Sudan ordusu, Amerikalı diplomatların tahliyesi hakkında yorum yapmaktan kaçındı. Ancak Sudan ordusu, daha önce yaptığı açıklamada, ABD, İngiltere, Fransa ve Çin’in “önümüzdeki saatlerde” diplomatlarını ve diğer vatandaşlarını Hartum’dan tahliye edeceklerini söyledi...” Tüm bunlar, savaşın tırmanışıyla ilgili bir tablo çizmek içindir...

8- Amerika, 25 Nisan 2023 Salı gecesinden itibaren 72 saatlik bir ateşkes ilan etti: “Blinken yaptığı yazılı açıklamada, “Son 48 saat boyunca yoğun müzakerelerin ardından, Sudan Silahlı Kuvvetleri ve Hızlı Destek Kuvvetleri (HDK), 24 Nisan gece yarısından itibaren başlayacak ve 72 saat sürecek ülke çapında ateşkesi uygulama konusunda anlaştılar” ifadelerini kullandı. Blinken, ABD’nin bu süre boyunca tarafları ateşkese tam bir şekilde uyması çağrısında bulunduğunu belirtti.” ^{(25.04.2023 El Cezire)}

Çerçeve Anlaşması aşamasındaki olaylar incelendiğinde, Amerika’nın ateşkesi kontrol ettiği, olayları yönettiği ve ajanları arasındaki askeri çatışmayı tetiklediği açığa çıkar... Sudan ordusu ile Hızlı Destek Kuvvetleri arasında bugün yaşanan bu çatışmalar, Sudan’daki siyasi çatışmaları keskin bir şekilde yeni bir arenaya taşımaktadır. Bu, İngiliz ve Avrupa yanlısı ajanları etkili yönetim merkezinden uzaklaştırmak ve yönetim merkezini her yönüyle kontrol etmek için Amerika’nın tasarladığı bir arenadır. Ölü ve yaralı sayısı, Sudan ve askeri mekanizmalarının yok edilmesi Amerika’nın umurunda değil. Amerika’nın düşündüğü en son şey budur. Amerika için önemli olan, Sudan’da yalnız kalmaktır, İngiltere ve Avrupa’nın Sudan’da ABD ile çekişmemesidir...

Üçüncüsü: Hamideti’nin El Burhan’ı devirme girişiminin arkasında İngilizler ve Avrupa’nın olup olmadığına gelince, bu pek olası değildir, aşağıdaki hususlar bunu göstermektedir:

1- Amerika’nın bölgedeki ajanları, çatışmanın taraflarıyla temas halindeydiler. Amerika, Hamideti’nin İngilizler ve Avrupalıların tarafında yer aldığını anlasaydı, Sudan ordusunu desteklemeleri için ajanlarını teşvik ederdi, çünkü Sudan ordusu, meşru ulusal askeri bir kurumdur ve meşruiyet meselesini orduyla çözmesi için Hızlı Destek Güçlerine çağrıda bulunurdu yani meşruiyetini elinden alırdı. Suudi Arabistan her iki tarafla da temas halindeydi ve El Cezire kanalı bugün Mısır Dışişleri Bakanı’nın Sudan’daki iki tarafla da (El Burhan ve Hamideti) temas halinde olduğunu aktardı.

2- ABD Dışişleri Bakanı her iki tarafla da iletişim halindeydi ve ateşkes için taraflara çağrıda bulunuyordu. “Sudan Hızlı Destek Kuvvetleri komutanı Muhammed Hamdan Daklu, attığı Tweet serisinde “Bu ihlallerin çözüm yollarını ele almak için ABD Dışişleri Bakanı ile daha fazla görüşmeyi bekliyoruz.” dedi. ^{(18.04.2023 El Cezire)} “ABD Dışişleri Bakanı’nın, genelkurmay başkanı Abdül Fettah El Burhan ve Hızlı Destek Kuvvetleri komutanı Muhammed Hamdan Daklu (Hamideti) ile temasının ve insani ateşkes talebinin ardından ateşkes sağlandı. ^{(18.04.2023 El Cezire)}

3- Eğer Hızlı Destek Kuvvetleri, Avrupalılar yararına bir darbe kalkışmasında bulunmuş olsaydı, o zaman Özgürlük ve Değişim Güçleri kesinlikle HDK’nin yanında yer alırdı, hele de sabah ve akşam ordudan iktidardan çekilme ve sivil yönetim çağrısında bulunuyorken. Yani Özgürlük ve Değişim Güçleri, mevcut çatışmalar patlak vermeden önce açıkça ordu ve lideri El Burhan’a karşı çıkıyorlardı, fakat bu güçler hemen ateşkes çağrısında bulunmuşlardır. Yani Hamideti’nin demokrasi nedeniyle El Burhan ile savaştığı safsatasına rağmen herhangi bir taraf tutmamışlardır. “Sudan’daki Özgürlük ve Değişim Güçleri, ordu ve Hızlı Destek Kuvvetleri komutanlarını askeri çatışmaları derhal durdurmaya ve müzakere masasına dönmeye çağırdı. ^{(16.04.2023 Eş Şark)}

Buradan da görüldüğü gibi Sudan’daki Avrupa uydusu güçler, bu çatışmalardan dolayı şoka girmişler, bir tarafa karşı diğer tarafa destek açıklamasında bulunmamışlardır. Böylece Hamideti’nin İngilizler tarafında yer aldığı şüpheleri ortadan kalkmakta, El Burhan gibi Amerikan ajanı olarak devam etmektedir...

Dördüncüsü: Ezcümle:

1- Bugün Sudan ordusu ile Hızlı Destek Kuvvetleri arasında yaşanan bu çatışmalar, çatışmayı da ateşkesi de Amerika’nın yönettiği çatışmalardır. Söz konusu çatışmalar, Sudan’daki siyasi çatışmaları keskin bir şekilde yeni bir arenaya taşımaktadır. Bu, İngiliz ve Avrupa ​yanlısı ​ajanları çatışmanın merkezinden uzaklaştırmak ve sonra da çatışmanın merkezini her yönüyle kontrol etmek için Amerika’nın tasarladığı bir arenadır. Ölü ve yaralı sayısı ile Sudan ve askeri mekanizmalarının yerle yeksan edilmesi Amerika’nın umurunda değil...

2- Amerika, Avrupa’nın çekişmesine maruz kalmadan Sudan’daki nüfuzunu sürdürme arzusunda. Bu konuda geçmişi var. El Beşir döneminde etkisi yaklaşık 30 yıl sürmüştür... Amerika, El Beşir’in işine son vermek istediğinde, Hamideti gibi onun tarafından yetiştirilen adamları ve El Burhan gibi birlikte çalıştığı kimseleri getirmiştir... İngiltere’nin Özgürlük ve Değişim Güçleri içindeki adamları, Amerika’nın adamlarına karşı eyleme geçtiklerinde, aptallıkları yüzünden Anayasal Bildiri ve sonra da Çerçeve Anlaşması ile onları aldatarak absorbe etmiştir.

3- İngiltere’nin iki adamdan birine “Hamideti” sızdığı ve bundan dolayı askeri çatışmaların çıktığı konusuna gelince, bunun hiçbir belirtisi yoktur, tam tersine yukarıda tercih ettiğimiz ve açıkladığımız gibi her ikisi de Amerika’nın emrine amadedir.

 4- Bu çatışmanın sürmesinden ve sonucundan ne beklendiğine gelince, yukarıda da belirttiğimiz gibi amacı, İngiltere’nin ajanlarını (Özgürlük ve Değişim Güçleri ve diğer sivil bileşeni) elimine etmektir. Bu, neredeyse gerçekleşmek üzereydi. Ama Anayasa Bildirisine karşı darbe sabıkası ve darbenin insanlara ifşa olması, Amerika ve işbirlikçilerinin sonuçlandırmak için değil vur-kaç türünden olmak üzere bu kez çatışmanın ömrünü bir ölçüde uzatmalarına neden olmuştur. Bu, aşağıdaki hususlardan birini gerçekleştirmek içindir:

A- Eğer Amerika, ajanları El Burhan ve Hamideti arasında yapılacak yeni bir anlaşmanın kendisi için daha iyi olduğuna inanırsa, anlaşmayı yapacak, Avrupa uydusu güçler ile yapılan Çerçeve Anlaşmasını geriye atacaktır. Böylece bu güçler, Sudan’da yeni bir gerçeklik tasarlayan Amerikan ajanları karşısında marjinal hale geleceklerdir...

B- Eğer Avrupa yanlısı güçler, geri püskürtülemezse, Güney Sudan’ı Sudan’dan kopardığı gibi Sudan’ın bölünmesi Amerika’nın umurunda olmayacak, Batı ve Darfur’u koparıp Hamideti’yi yönetici olarak atayacaktır. Zira Hamideti’nin bu bölgeleri kontrol etmesi muhtemeldir... Özellikle de o bölgelerdeki altın madenleri Hamideti’nin kontrolündedir.

C- Eğer Avrupa uydusu güçler, manevra gereği Amerika ajanlarından birinin (örneğin Hamideti) arkasında hizalanırlarsa, o zaman Amerika, bu hizalanmayı başarısızlığa uğratmak için Sudan’daki askeri gerilime öncülük etmek üzere bu ajandan bir köşeye çekilmesini ve diğer ajanın kontrolüne boyun eğmesini isteyebilir...

Beşincisi: Böylece, efendileri gibi ajanların da insanların durumunu ve güvenliklerini umursamadıkları açığa çıkıyor. Sadece koltukta oturmayı ve efendilerinin kendilerini yönetmesini umursuyorlar. İnsanların bayram kutlamayı ve karşılıklı ziyaretlerde bulunmayı bekledikleri bir sırada Ramazan’ın son on gününde insanların güvenliğini terörize etmişlerdir... Cani katiller, kan döktüler, yakıp yıktılar, insanları evlerine hapsettiler ve işlerini aksattılar. Bütün bunlar, Allah’ın, Peygamberinin ve müminlerin düşmanlarını hoşnut etmek içindir... İnsanlar, Amerikan ajanı ve İngiltere ajanı her iki tarafı da reddetmelidirler, onları devirmek ve Nübüvvet metodu üzere Raşidi Hilafet Devleti projesini taşıyan, iyiliği emredip kötülükten alıkoyan Sudan’ın evlatlarından uyanık ve samimi Hizb-ut Tahrir gençlerini desteklemek için çalışmalıdırlar. Böylece gençler, ülkeyi ajanlardan arındıracak, ülkeyi kalkındıracak, parçalanması ve bölünmesinin önüne geçeceklerdir. O zaman Allah onlara hem merhamet edecek hem de onları onurlandıracaktır.

وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ يَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَيُطِيعُونَ اللهَ وَرَسُولَهُ أُولَئِكَ سَيَرْحَمُهُمُ اللهُ إِنَّ اللهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ “Mümin erkekler ve mümin kadınlar birbirlerinin dostlarıdır. İyiliği emreder, kötülükten alıkoyarlar. Namazı dosdoğru kılar, zekâtı verirler. Allah’a ve Rasûlüne itaat ederler. İşte bunlara Allah merhamet edecektir. Şüphesiz Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir.” ^{[Tevbe 71]}

H.05 Şevval 1444
M.25 Nisan 2023  

Soru Cevap

Suudi Arabistan-İran Anlaşması

Soru:

10 Mart 2023 tarihinde Suudi Arabistan, İran ve Çin tarafından yapılan ortak açıklamada, İran ile Suudi Arabistan’ın iki ay içerisinde diplomatik ilişkilerin yeniden başlatılması ve büyükelçiliklerinin ve temsilciliklerinin karşılıklı olarak yeniden açılması konusunda anlaştıkları belirtildi. 19 Mart 2023 tarihinde Suudi Arabistan kralı, diplomatik ilişkileri yeniden tesis etmek adına İran cumhurbaşkanını Suudi Arabistan’a davet etti. Görüşmelere Çin ev sahipliği yaptı ve sponsor oldu. Amerika, anlaşmaya olumlu yaklaştı ve memnuniyetle karşıladı. Yahudi varlığı ise anlaşmadan büyük bir rahatsızlık duyduğunu dile getirdi. Çin, neden böyle bir rol üstlendi ve kim onu böyle bir rol üstlenmeye itti ve bundan çıkarı nedir? Amerika’nın kendisi neden böyle bir rol üstlenmedi? Bu rol çıkarlarına aykırı mı? Yoksa hesapları doğrultusunda mı gerçekleşti? Peki Yahudi varlığı anlaşmadan neden bu kadar rahatsız oldu? Allah mükafatınızı artırsın.

Cevap:

Yukarıdaki soruların cevabını netleştirmek için aşağıdaki hususlara bir göz atacağız:

1- 10 Mart 2023’te Suudi Haber Ajansı (SPA), Suudi Arabistan ile İran arasında varılan ortak açıklamayı yayınladı. Suudi Haber Ajansı “İran ve Suudi Arabistan’ın, en fazla iki aylık bir süre içinde diplomatik ilişkilerin yeniden başlatılması, büyükelçiliklerin ve temsilciliklerin yeniden açılması konusunda anlaştıklarını” bildirdi. İki ülke “Devletlerin egemenliğine saygı gösterilmesi, içişlerine karışılmaması, 2001’de imzalanan güvenlik iş birliği anlaşması ile 1998’de imzalanan ekonomi, ticaret, yatırım, teknoloji, bilim, kültür, spor ve gençlik alanlarında iş birliğine ilişkin genel anlaşmanın etkinleştirilmesi konusunda mutabık kaldı. Ayrıca iki ülkenin dışişleri bakanlarının bir toplantı düzenlemesi, büyükelçi görevlendirilmesi ve aralarındaki ilişkileri güçlendirmenin yollarını tartışması konusunda fikir birliği olduğu kaydedildi. 

Ortak açıklamada ayrıca, “Suudi Arabistan ve İran, 2021 ve 2022 yıllarında iki taraf arasında gerçekleşen diyalog turlarına ev sahipliği yaptıkları için Irak ve Umman’a takdirlerini ve teşekkürlerini bildirdiler.” Anlaşmayı güçlendirmek ve belgelemek için İran Cumhurbaşkanlığı Ofisi Siyasi İşlerden Sorumlu Yardımcısı Muhammed Cemşidi, Twitter hesabından paylaştığı mesajında, “Suudi Arabistan Kralı Selman bin Abdülaziz, Cumhurbaşkanı Reisi’yi Riyad’a davet etti ve Reisi, daveti memnuniyetle karşıladı...” ifadelerini kullandı. İran Dışişleri Bakanı Hüseyin Emir Abdullahiyan düzenlediği basın toplantısında, “Geçtiğimiz on gün boyunca İsviçre üzerinden mesajlaştık ve bu mesajlardan birinde, İran’ın dışişleri bakanları toplantısına katılmaya hazır olduğu duyuruldu ve görüşme için üç yer önerildiğini” söyledi. Basın toplantısında anlaşmaya varılma şekline ilişkin de açıklamalarda bulunan Abdullahiyan, “Tahran ve Riyad’ın, Irak’ın başkenti Bağdat’ta beş, Umman’ın başkenti Maskat’ta üç tur görüşmelere katıldığını belirtti. Ardından Çin Devlet Başkanı bu süreci ilerletmek için bir inisiyatifte bulunma kararı aldı ve sonuç bildiğiniz gibi oldu.” diye konuştu. Yemen’le ilgili bir soruya Abdullahiyan “Yemen’i Yemen halkının meselesi olarak görüyoruz. Elbette bölgede barışa odaklanılması, İran ile Riyad arasında imzalanan anlaşmaların bir parçasıdır” dedi. ^{(19.03.2023 İran Tasnim Ajansı)} Ancak Wall Street Journal, ABD’li ve Suudi Arabistanlı yetkililere dayandırarak aktardığı bilgide, Çin arabuluculuğunda yapılan anlaşmanın bir parçası olarak, İran’ın Yemen’deki Husilere gizli silah sevkiyatını durdurmayı kabul ettiğini aktardı.” ^{(19.03.2023 BBC)} 11 Mart 2023 tarihinde İran’ın resmi Haber Ajansı IRNA “Anlaşmanın, Yemen’de ateşkesin sağlanmasını, ülke halkıyla diyaloğun başlamasını ve ulusal hükümetin kurulmasını hızlandıracağını belirtti.” Ardından Yemen Dışişleri Bakanı Ahmed Awad bin Mubarak, “Ülkesinin, Suudi Arabistan ile İran arasındaki anlaşmanın bölgedeki ilişkilerde yeni bir aşama oluşturmasını umduğunu söyledi.” ^{(17.03 2023 Yemen Dışişleri Bakanlığı sitesi)} Böylece müzakerelerin, 2021-2022 yıllarında Irak ve Umman’da olgunlaştığı, ama iki ülkeden birinde değil de Pekin’de imzalandığı ortaya çıkıyor!

2- Buna göre ortak açıklamada ayrıca “Devlet Başkanı Şi Cinping liderliğindeki Çin’in Suudi Arabistan ile İran arasındaki müzakerelere ev sahipliği yaptığı kaydedildi. Aradaki farklılıkların, kardeşlik bağı çerçevesinde diyalog ve diplomasi yoluyla çözülmesi için Birleşmiş Milletler ve İslam İşbirliği Teşkilatı tüzüklerinin ilke ve amaçlarına uyulacağı belirtilen açıklamada, Tahran-Riyad ilişkilerini normalleştirmek için 6-10 Mart tarihleri arasında Pekin’de Çinli yetkililerin aracılığıyla müzakerelere başlayan İran ve Suudi Arabistanlı üst düzey güvenlik yetkililerinin anlaşmaya vardığı kaydedildi.” Çin, hem Suudi Arabistan hem de İran’ın birinci ticaret ortağıdır. Her iki ülkeyle de kapsamlı stratejik ortaklık kuran Çin, Aralık 2022’de Suudi Arabistan ile böyle bir anlaşmaya imza atmış, 2020’de İran ile 25 yıllık ticari ve stratejik iş birliği anlaşması imzalamıştır. Buna göre Çin’in iki ülke üzerinde de etkisinin olduğu ve onlara anlaşmayı dayatmış olabileceği akla gelebilir. Ama öyle değil, çünkü Çin’in Orta Doğu’da hiçbir etkisi veya gücü olmadığı gibi Orta Doğu’da ve uluslararası arabuluculukta çok uzun bir geçmişi yoktur ve Ortadoğu’da ilk kez iki ülke arasında arabuluculuğa soyunmuştur. Açıklamada da açıkça belirtildiği gibi Suudi Arabistan ve İran’ın Çin’den aralarındaki (farklılıkların, diyalog ve diplomasi yoluyla çözülmesi için) arabuluculuk yapmalarını istedikleri anlaşılıyor! İki ülke arasındaki müzakereler, Nisan 2021’den bu yana son iki yılda olgunlaşmıştır. Hem İran hem de Suudi Arabistan ile iyi ilişkilere sahip olan Amerikan uydusu eski Irak Başbakanı Mustafa El Kazimi döneminde Irak, iki ülke arasındaki görüşmelerin ilk turlarına ev sahipliği yapmış, daha sonra da Umman diğer turlara ev sahipliği yapmıştır. Dolayısıyla anlaşma ya Irak ya da Umman’da duyurulabilirdi ama Çin’de oldu!

3- Bunun neden böyle olduğuna gelince, görünen o ki Amerika, Bağdat ve Maskat’ta müzakereler olgunlaştıktan sonra aşağıdaki nedenlerden ötürü aldatmaca ile Çin’e uzlaşmayı tamamlama ve anlaşmayı duyurma görevini tevdi etmiştir:

A- Çünkü Amerika, İran’la diplomatik ilişkilere sahip değil. Ayrıca İran’dan memnunmuş gibi görünmek de istemiyor, aksine düşmanmış gibi görünüyor. İranlı yetkililerin de itiraf ettiği gibi İran’ın ABD yörüngesinde yürüdüğünü ve birçok politikada ABD’ye hizmet ettiğini göstermek istemiyor.

B- ABD, Çin’e uluslararası bir iş yaptırarak lütufta bulunmak istiyor. Çin, dünyada büyük bir ülke haline geldiğini sanacak ve böylece Amerika, Çin’i kandıracak, Rusya’yı Suriye ve diğer meselelerde kullandığı gibi Çin’i de belli konularda kullanacaktır.

C- ABD Çin’e, küresel olarak etkili bir ülke olmak istiyorsa, Rusya ile değil, Amerika ile karşılıklı anlayış ve iş birliği yapması gerektiğini ima etmektedir. ABD bu ayartmayı Çin’e karşı bir silah olarak kullanacaktır. Çin, ABD politikalarını ihlal etmek istediğinde, ABD onu uluslararası etkiden yoksun bırakacak ve Rusya’ya yaptığı gibi kuşatma altına alacaktır.

D- Suudi Arabistan ve İran’ın, Çin’den anlaşmaya ve imzalanmasına sponsor olmasını talep etmelerinin arka planında ABD vardır. Böylece Amerika, bu anlaşmanın doğrudan kendi gözetiminde imzalanmadığını, arkasında Çin’in olduğunu lanse etmek istemiştir. Böylelikle Amerika bir taşla iki kuş vurmayı hedeflemektedir:

Birincisi: Yahudilerin Suudi Arabistan ile normalleşme, İran’a saldırı ve dolayısıyla Amerika’nın Rusya-Ukrayna savaşıyla meşgul olduğu bir dönemde Amerikan Yahudi lobisi zoruyla Amerika’nın Yahudileri desteklemeye mecbur kalması planını boşa çıkarmak.

İkincisi: Bu anlaşmanın ABD’nin değil, Çin sponsorluğunda gerçekleştiğini lanse etmek, önümüzdeki yıl yapılacak seçimlerde Yahudi lobisinin Biden’a cephe almasını önleyecektir. Çünkü bu anlaşma, Yahudi varlığına okkalı bir tokattır ve rahatsızlık sebebidir. Bu yüzden anlaşmanın arkasında Amerika değil Çin varmış gibi görünüyor! Bu da Biden’a karşı etkili veya en azından düşük profilli seçim kampanyası yürütmek için Yahudi lobisine hiçbir gerekçe sunmamaktadır.

4- Yahudi varlığının anlaşmadan neden rahatsız olduğuna gelince, çünkü anlaşma planını bozmuştur. Anlaşma imzalandığı sırada Yahudi varlığı başbakanı Netanyahu İtalya ziyaretindeydi ve Suudi Arabistan ile normalleşmeyi destekliyordu. Dolayısıyla Suudi-İran normalleşmesine şaşırmış ve donup kalmıştır. Şimdiye kadar anlaşmayla ilgili herhangi bir açıklama yapmamıştır ve dolayısıyla anlaşma yüzüne indirilmiş ağır bir tokattır. Dışişleri Bakanlığı da anlaşma hakkında herhangi bir açıklama yapmaktan kaçınmıştır... Yahudi analistler, Suudi-İran yakınlaşmasını “İsrail”e indirilen bir tokat ve darbe olarak değerlendirdiler ve anlaşmayı Yahudi varlığı ile Suudi Arabistan arasındaki normalleşmenin önünde bir engel olarak gördüler. Anlaşma “İsrail” için bir mesajdır, İran’a saldırı düzenlemesine izin verilmeyeceğinin mesajıdır. “İsrail” gazeteleri ve medyası, Suudi-İran anlaşmasını ele alıp, anlaşmayı “İsrail”e bir darbe ve Başbakan Binyamin Netanyahu’nun normalleşme çemberini genişletme emelleri önünde bir engel olarak değerlendirdiler... Çin arabuluculuğunda Riyad ile Tahran arasındaki ilişkilerin yeniden başlamasının önünü açan anlaşmanın resmi duyurusu öncesinde Netanyahu İtalya’nın başkenti Roma’dan açıklamalar yaptı. Açıklamalarında, Hicaz Demiryolu oluşturulması ve Trans-Ürdün tren projesi ile Hayfa’nın Suudi Arabistan’a bağlanması gibi hükümetinin Tel Aviv ile Riyad arasındaki ilişkileri normalleştirme hedefine ulaşma çabalarını sürdürme niyetini ortaya koydu.” ^{(13.03.2023 El Cezire)} Netanyahu hükümeti, Suudi Arabistan ile normalleşmek, İran’a karşı düşmanlık oluşturmak ve İran’la karşı karşıya gelmek üzerine bahis oynuyor ve İran’ı vurmak için tahrik ediyordu, ama Amerika bunların hepsini reddetti. ABD yetkililerinin son zamanlarda Yahudi varlığına yaptığı ziyaretler, bu kategoride değerlendirilmelidir. Çünkü Netanyahu hükümeti, Demokratlar liderliğindeki Amerikan yönetimine karşı “isyan” bayrağını çekmiştir. Netanyahu, Suudi Arabistan ile normalleşmeyi hem kendisi hem de hükümeti için büyük bir başarı olarak görüyordu. Normalleşme, Suudi Arabistan’ın Yahudilerin Filistin’de ve İran’a karşı yaptıklarını zımnen onaylaması anlamına gelecekti. Tüm bunları 10 Mart 2023 tarihli “ABD’li Üst Düzey Askeri Yetkililerin Yahudi Varlığına Yaptıkları Ziyaretlerin Amaçları” başlıklı soru cevapta detaylıca açıkladık.

Dolayısıyla bu anlaşma, Netanyahu’da rahatsızlık yaratmış ve Yahudi varlığı için bir kötülük olarak değerlendirmiştir. “Knesset Dışişleri ve Güvenlik Komitesi Başkanı Yuli Edelstein, “İran ve Suudi Arabistan artık aralarındaki ilişkileri yenileme konusunda anlaştılar, bunun “İsrail” ve tüm özgür dünya için çok kötü.” olduğunu söyledi. ^{(11.03.2023 El Cezire)} Kuşkusuz Netanyahu, kalbinin derinliklerinde bu anlaşmanın arkasında Amerika’nın olduğunu biliyor, ama Yahudi varlığının (bir insan ipine) tutunmadan ayakta kalamayacağının da farkında. Bugün bu ip, Amerika’dır ve işte Netanyahu’nun sessizliği de bu yüzdendir! Bu konuları görüşmek üzere Washington’ı ziyaret etmek istemiş, ancak ziyareti kabul edilmemiştir! Netanyahu’nun, ABD Başkanı Biden tarafından boykot edilmesi, şimdiye kadar Beyaz Saray’ı ziyaret etme davetinin reddedilmesi ve defalarca Washington’u ziyaret etme taleplerinin kabul görmemesi arka planında böyle bir baskı uyguladığı bildirildi. “Benjamin Netanyahu, Beyaz Saray’a konuk olmak için haftalardır Washington’a bir ziyaret ayarlamaya çalışıyor, ancak talebi defalarca reddedilmiştir...” ^{(15.03.2023 El Misri El Yevm)} Dahası bakanlarından biri, Biden’ın yargı reformunu eleştiren açıklamaları sonrası sinirlerine hâkim olamayıp, “ABD bayrağındaki başka bir yıldız değiliz” ifadelerini kullanmıştır. Netanyahu’nun ofisinden yapılan açıklamada, “İsrail” Başbakanlık Ofisi, Benjamin Netanyahu’nun hükümetindeki bakanlara, ABD Başkanı Joe Biden’ın yargı değişikliklerinden vazgeçilmesi çağrısında bulunduğu açıklamaları hakkında yorum yapmamaları talimatını verdiğini bildirdi... Netanyahu, “İsrail”in ABD ile ittifakının sağlam ve sarsılmaz olduğunu vurguladı.” ^{(29.03.2023 El Cezire)}

Böylece Yahudilerin Suudi Arabistan-İran anlaşmasından rahatsız olmalarının ve Biden’ın Netanyahu ile görüşmemesine Yahudi varlığının sessiz kalmasının nedeni açığa çıkmış oluyor.

5- Amerika ise anlaşmayı memnuniyetle karşıladı. Beyaz Saray Sözcüsü Karine Jean-Pierre yaptığı açıklamada, “Suudi Arabistan ile İran arasındaki diplomatik ilişkilerin yeniden başladığına dair gelen haberlerin farkındayız. Genel olarak, Yemen’deki savaşı sona erdirmeye ve Ortadoğu bölgesindeki gerilimi yatıştırmaya yönelik her türlü çabayı memnuniyetle karşılıyoruz. Başkan Biden’ın geçtiğimiz yaz boyunca görüşmeler yapmak için bölgeye gitmesinin sebeplerinden biri de bu. Gerginliği azaltma ve diplomasi ile caydırıcılık, Başkan (Joe) Biden’ın geçen yıl bölgeye yaptığı ziyarette ana hatlarını çizdiği politikanın temel direkleri arasında yer alıyor. Dolayısıyla, Ortadoğu’da tansiyonun düşürülmesi açıkça bir önceliktir ve bunu memnuniyetle karşılıyor.” ifadelerine yer verdi.” ^{(11.03.2023 CNN)} Beyaz Saray Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby, “Suudiler bizi yaptıkları görüşmelerden haberdar etti, tıpkı bizim de onları kendi iletişimlerimiz konusunda haberdar ettiğimiz gibi, ama biz doğrudan dahil olmadık” dedi. “İnsanlar, Çin’in anlaşmadaki arabuluculuğuyla ilgilenmiyor. Özellikle Çin tek bir krizde arabuluculuk yapmıştır ve arabuluculuk Washington’un Ortadoğu’yu yatıştırma arzusuyla uyumludur.” ifadelerini kullandı. ^{(11.03.2023 AlKhaleejOnline, El Cezire)} ABD’li bu yetkilinin, Amerika’nın anlaşmada hiçbir rolünün olmadığını açıklaması, Amerika’nın Suudilerle temas halinde olduğu ve Çin’in oynadığı bu rolün Amerika’nın ortamı yatıştırma arzusuyla uyumlu olduğu açıklamasıyla çelişiyor! ABD’li yetkili, Amerika’nın oynadığı rolü örtbas etmek istemiş, ama açıklamaları birbiriyle çelişince kendi kendini ifşa etmiştir. 14 Mart 2023’te ABD Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan (Bu müzakereler sırasında Suudilerle doğrudan ve yakın temas halinde olduğuna işaret ederek, Riyad’ın sürekli olarak son gelişmelerden Washington’ı haberdar ettiğini belirtti. Sullivan “Suudi Arabistan ile İran arasındaki anlaşmanın Amerika açısından olumlu bir şey olduğunu, çünkü Washington’un bölgedeki gerilimi azaltma hedefiyle uyumlu olduğunu” söyledi. Bu üst düzey Beyaz Saray yetkilisi, Tahran’la ilişkilerimizin doğası gereği arabulucu rolü oynayamadıklarını ifade etti.” ^{(16.03.2023 AlKhaleejOnline)} Aynı şekilde, 16 Mart 2023 tarihinde Suudi “El Arabiya” kanalı da bir Suudi yetkiliden, “Suudi Arabistan’ın, Pekin’de İran’la anlaşma imzalamadan önce ABD dahil müttefiklerini haberdar ettiğini” aktardı...” Buna ek olarak 17 Mart 2023 tarihinde Amerikalı yetkililerin açıklamalarını yayınlayan Al-Khaleej Online sitesi, “Irak siyasi kulislerinde Riyad’ı anlaşmayı hızlandırmaya itenin ABD olduğunun konuşulduğunu aktardı. Gerçekten de bazı İranlı politikacılar, bilgili insanlar ve uzmanlar oyunun farkında. 21 Mart 2023’te İran merkezli “Middle East News” sitesi, İran merkezli “Fararu” sitesinin siyaset bilimi profesörü ve dış politika uzmanı Mehdi Motahrania ile yaptığı röportajı aktardı. Mehdi Motahrania, “İran ile Suudi Arabistan arasında arabuluculuk çerçevesinde Çin’in yaptığı son hamleler, dünya güçlerinin buluşması konseptiyle bağlantılıdır... Bir analizci olarak, örneğin Çin’in, Küresel Güçler Forumu’nun aktif üyeleriyle koordinasyon halinde olmadan İran ile Suudi Arabistan arasındaki gerginliği azaltmak amacıyla böyle tek taraflı bir adım atması fikrini kabul edemiyorum.” dedi. Aktif üye derken Amerika’yı kastediyor. Zira Amerika uluslararası arenada baş aktördür, Ortadoğu’da ise önemli etki sahibidir.

Bütün bunlar, bu anlaşmanın imzalanmasını isteyenin ve Çin’den arabuluculuk talebinde bulunanın Amerika olduğunu, İran ve Suudi Arabistan’ın Çin’den anlaşmaya ve imzalanmasına sponsor olmasını istemelerinin arkasında Amerika’nın olduğunu vurguluyor.

6- Böylece bölge ülkelerinin, dizginlerini elinde tutan Amerika’nın çizdiği politikalar çerçevesinde hareket ettikleri tüm çıplaklığıyla açığa çıkıyor. Amerika, ister uydusu isterse yörüngesindekilerden olsun ne zaman yanlılarından bir anlayışa varıp aralarındaki sorunları çözmelerini istediğinde, müzakerelerle bunun yolunu yaparak onu uygularlar. Uyumsuzluk veya saldırganlık ile tersini yapmalarını istediğinde ise onu yaparlar ve bunun için sebepler üretirler. Böyle olmasaydı Amerika bölgede hiçbir şey yapamazdı. Amerika’dan kurtulmanın yolu, bu rejimleri devirmekten, Allah’ı, Rasûl’ünü ve müminleri razı eden ve Müslümanları tek bir devlette birleştiren bir sistem kurmak için çalışmaktan geçer. İyi bilin ki bu sistem de Nübüvvet metodu üzere Hilafettir. Hilafet Allah Subhânehu ve Teâlâ’nın vaadidir.

وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنْكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُمْ فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ“Allah, içinizden, iman edip de salih ameller işleyenlere, kendilerinden öncekileri egemen kıldığı gibi onları da yeryüzünde mutlaka egemen kılacağına dair vaatte bulunmuştur.” ^{[Nur 55]} Rasûlullah SallAllahu Aleyhi ve Sellem’in de müjdesidir.

ثُمَّتَكُونُخِلَافَةًعَلَىمِنْهَاجِالنُّبُوَّةِثُمَّسَكَتَ“Sonra Nübüvvet metodu üzere Hilafet olacaktır. Sonra sustu.” ^[Ahmed]

H.10 Ramazan 1444
M.01 Nisan 2023